#6 de junho, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou por 215 votos contra 208 a resolução de poder de guerra, exigindo que Trump cesse as ações militares contra o Irã, sem autorização do Congresso para continuar a operação. Quatro deputados republicanos votaram a favor juntamente com os democratas, sendo a primeira vez desde o início do conflito em fevereiro. Embora a resolução tenha mais significado simbólico do que força prática, ela mostra que a preocupação do Congresso com a escalada do conflito e a expansão do poder do presidente está aumentando.

A aprovação estreita da Resolução de Poder de Guerra na Câmara dos EUA reflete uma crescente tensão institucional sobre a autoridade militar executiva e os riscos geopolíticos de um conflito prolongado com o Irã. Embora a resolução possa ter poder de execução limitado, seu simbolismo político é significativo, pois preocupações bipartidárias estão começando a surgir em relação aos riscos de escalada, carga fiscal e potencial desestabilização regional.

O apoio de vários legisladores republicanos é particularmente importante, pois sinaliza fissuras dentro do alinhamento tradicional do partido em relação à política de segurança nacional. Os mercados monitoram de perto tais desenvolvimentos porque conflitos geopolíticos prolongados frequentemente influenciam os preços do petróleo, expectativas de gastos militares, pressões inflacionárias e o sentimento de risco global simultaneamente. Os investidores também reconhecem que a incerteza em torno do envolvimento militar pode intensificar a volatilidade em commodities, moedas e ações.

De forma mais ampla, o voto destaca uma luta constitucional duradoura entre o Congresso e a autoridade de guerra do presidente. À medida que as tensões geopolíticas aumentam globalmente, debates sobre supervisão militar, responsabilidade democrática e contenção estratégica tornam-se cada vez mais centrais tanto na política doméstica quanto na estabilidade financeira internacional.