Nestes últimos dias, tenho visto uma pilha de capturas de ecrã com “prova de dados na cadeia xxx”, e até me dá vontade de rir… Não é que os dados na cadeia não sejam precisos, mas muitas vezes o que vês como “na cadeia” é frequentemente manipulado por outros: os nós sincronizam-se mais lentamente, a fila de RPC fica presa por um momento, o indexador ainda está a preencher blocos, a transferência que acabaste de fazer pode já ter passado vários minutos. Para o médio prazo, não há grande problema, mas nos momentos de maior entusiasmo, esses minutos podem facilmente fazer as pessoas perderem o foco.

Além disso, agora toda a gente interpreta o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações de criptomoedas de forma muito rígida, ouvindo tudo como se fosse uma verdade absoluta, mas na realidade, na cadeia, com o atraso + a exibição seletiva, a narrativa fica ainda mais propensa a exageros. Eu, pelo menos, tenho o hábito de recuar um passo quando vejo algo demasiado otimista, fazer uma pausa com uma chávena de chá, e só depois, com o atraso compensado, verificar se é a mesma coisa. A palavra atraso, de facto, torna-se cada vez mais comum ao olhar para os dados na cadeia.