Nestes últimos dias tenho revisto acidentes de pontes cross-chain, quanto mais vejo, mais acho que palavras como “multissignature” e “oráculo” parecem sofisticadas, na verdade é só colocar a confiança em caixas diferentes. Por mais que haja múltiplas assinaturas, as pessoas ficam fatigadas; por mais rápido que seja o oráculo, se fornecer dados incorretos, só podemos ficar de braços cruzados. Pelo contrário, aquele método mais simples de “aguardar confirmação” muitas vezes serve como uma janela de reversão: esperar que a transação na cadeia seja realmente irreversível antes de agir, para não ser levado pela velocidade de uma execução impulsiva.



Recentemente, todos reclamam que os mineradores/validadores estão consumindo MEV e que a ordenação é injusta, eu também entendo aquela sensação de impotência dos investidores comuns de “eu cliquei primeiro”. No caso das pontes cross-chain, fica ainda mais evidente, o que você vê é atraso, mas por trás há pessoas na fila, pessoas pulando a fila… Em resumo, ser um pouco mais lento nem sempre significa prejuízo, ser mais rápido também não garante vitória.

O que aprendi não são técnicas, mas sim: trocar “quero fazer agora” por “confirmo depois”, essa mudança de mentalidade traz mais estabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado