Recentemente, voltei a ver pessoas a observar transferências de grandes quantidades na cadeia, movimentos de carteiras de trocas de criptomoedas, e a gritar "dinheiro inteligente chegou", mas na verdade não me impressiona muito. Para ser sincero, a inteligência de muitos projetos não está nas negociações, mas na governança: quando as votações por delegação começam, a taxa de participação aumenta, mas as votos lentamente se acumulam em poucos endereços, acabando por parecer um sistema de oligarquia suave, enquanto todos pensam que estão numa democracia.

Quem exatamente a token de governança governa? Olhar os resultados das votações parece mais uma "confirmação de consenso existente" do que uma discussão sobre o rumo. Quando o design de incentivos faz com que pessoas preguiçosas de pesquisar deleguem seus votos, metade do jogo termina: os delegantes ganham fluxo, os delegados ganham poder, e os demais ficam com uma sensação de participação.

O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas pensar que tenho uma escolha, quando na verdade estou apenas assinando passivamente. De qualquer forma, agora ao avaliar projetos, primeiro olho para a concentração de delegações, o custo de revogação de votos e esses pequenos detalhes, para ver se podem evitar que o poder cresça cada vez mais. É isso por enquanto.