Antes, quando falava de cross-chain, só dizia "ponte", agora quanto mais olho, mais acho que a essência do cross-chain é a transmissão de mensagens: você envia uma mensagem na cadeia A dizendo "eu bloqueei/queimei/autorizo", e a cadeia B precisa confiar ou não, e como confiar, essa é a questão. Essa abordagem do IBC é bastante clara, mas uma única transação cross-chain, na verdade, envolve muitas coisas em que confiar: a segurança das duas cadeias, se a lógica do cliente leve/verificação está correta, se as pessoas responsáveis pelo relé estão offline ou agindo mal, além de várias questões secundárias (atualizações, parâmetros, timeout), que, se derem problema, podem travar seus fundos.



Antes, eu sempre procurava a rota "mais barata e mais rápida", agora estou mais preocupado com "o que acontece se der errado": se é possível reembolsar após timeout, se as falhas são previsíveis, quem pode consertar se algo acontecer. Recentemente, a discussão sobre royalties de NFTs também parece bastante com isso — os criadores querem uma renda estável, os compradores querem liquidez, e no final tudo se resume a "como as regras são implementadas, em quem confiar para executar". No mercado em baixa, vou anotando essas armadilhas lentamente... não aprender realmente dá mais medo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado