Recentemente, todos têm conversado bastante sobre a modularidade das blockchains, mas, na verdade, o que mudou para o usuário comum? Minha sensação atual é: mais blockchains, mais pontes, mais “ativos com o mesmo nome” na carteira... As transações não ficaram mais inteligentes, na verdade, ficou mais fácil errar a rede, usar a ponte errada, as taxas ficaram um pouco mais baratas, mas o custo de tempo e o esforço mental ficou mais alto.



E quando surge aquela ansiedade de bloqueio de staking, calendário de desbloqueio de tokens, esse efeito colateral da modularidade de “estar em toda parte com liquidez” aparece: assim que a liquidez desaparece, o slippage do pool e a perda impermanente me ensinam imediatamente que, não, dividir o risco em camadas não significa que o risco foi disperso, no final, tudo se resume à sua entrada e saída.

Da próxima vez, talvez eu seja mais preguiçoso: só interagir com as duas ecossistemas que uso com frequência, e não deixar a tentação de “oportunidades multi-chain” me deixar ansioso. Vocês agora preferem trocar de chain para economizar gás, ou preferem pagar um pouco mais para ter mais tranquilidade?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado