Ontem à noite voltei a cometer um erro: quis aproveitar os lucros do pool e trocar um pouco de posição para fazer uma aposta, mas uma troca direta acabou por me ensinar uma lição sobre slippage. Claramente defini 0,5%, mas a profundidade era demasiado fina, e como dividi a operação em duas vezes, na segunda vez o preço foi empurrado para fora por mim e por outros, e ao ver a transação, fiquei completamente desanimado.



Na verdade, o ritmo de execução das ordens é mais importante do que eu pensava, se a profundidade não for suficiente, não vale a pena forçar, é melhor dividir em partes menores, esperar um pouco, ou simplesmente trocar por um pool com maior liquidez. Para ser claro, o slippage não é uma “taxa de comissão”, é uma competição com o mercado por posição.

Recentemente, as pessoas têm comparado RWA, rendimentos de títulos do Tesouro dos EUA e produtos de rendimento on-chain, eu também olhei por um tempo, de qualquer forma, sem falar na variação de rendimento on-chain, o mais fácil de esquecer é “se consegue entrar e sair sem problemas”, entrar e não conseguir sair é bastante embaraçoso. Hoje, vou colocar esse pool na lista de atenção para evitar surpresas, na próxima vez, vou ser um pouco mais cauteloso.
RWA2,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado