Chicago perdeu os Bears esta semana. Uma equipa que está na cidade desde 1921.


Eles não os perderam para um mercado maior ou um negócio melhor. Os Bears decidiram que preferiam ser inquilinos em Indiana do que lidar com Illinois por mais um ano.
Pense em quão mal é preciso gerir um lugar para que essa seja a jogada inteligente.
Perderam-nos por duas razões.
As pessoas que gerem Illinois prefeririam vilanizar um construtor do que mantê-lo. E são maus no que fazem.
Em 2021, os Bears gastaram $197M na antiga pista de corrida Arlington Park.
Antes de poderem começar a construção, o Condado de Cook avaliou o terreno vazio em $192M (os Bears disseram $60M). Estavam salivando com a oportunidade de extorquir um edifício que ainda nem existia.
Essa luta arrastou-se durante anos.
Os Bears estavam prontos para colocar $2B no estádio. Tudo o que queriam era uma promessa de que o condado não os reavaliaria até à ruína, além de $855M para infraestruturas que todos usam. Estradas, transporte, utilidades. Um projeto $3B , dois terços de dinheiro privado a entrar em Illinois.
Desde 2021, Springfield tinha tempo para fazer isto. Arrastaram-no até à última noite da sessão, aprovaram-no no Senado às 3h39 da manhã, e a Câmara foi embora sem votar.
Por isso, agora tudo se foi.
A parte mais divertida? Isto começou porque o Condado de Cook tentou arrecadar o imposto cedo. Sabiam que um estádio construído pagaria $53M por ano. Agora, eles ficam com $4M numa parcela vazia. Sem empregos, sem construção, sem nada novo.
Parabéns por lutarem por migalhas e perderem o prémio inteiro.
Pritzker: eles são "uma empresa avaliada em 8,5 mil milhões de dólares" que não precisa de apoio.
Mas seja inteligente por um segundo. Quase todas as cidades da NFL investem dinheiro público num estádio. Não é caridade. O retorno é real. Turismo, hotéis, restaurantes, empregos, dias de jogo, imposto sobre propriedades num grande desenvolvimento. A matemática funciona.
Indiana fez as contas. Enquanto Illinois hesitou durante anos, Indiana aprovou uma lei em meses, investiu 1 mil milhões de dólares, e levou a equipa.
E os Bears aceitaram um negócio pior para lá chegar. Em Illinois, eles iam possuir o seu estádio. Em Indiana, alugam-no do estado. Uma equipa que queria construir a sua própria casa desistiu da propriedade só para escapar de Chicago.
Ninguém ganhou, exceto Indiana. Os Bears perderam o estádio. Illinois perdeu a equipa, os 2 mil milhões de dólares, e $53M por ano em impostos.
Pritzker, depois de eles terem saído: "Não estava disposto a entregar bilhões de dólares de dinheiro dos contribuintes para dar a uma família ou equipa de bilionários."
Aí está. "De propriedade de bilionários."
É assim que os democratas falam de qualquer negócio pouco antes de o expulsarem da cidade. Chamam-lhes bilionários, fingem que estão a salvar famílias trabalhadoras, fazem uma volta de vitória enquanto a base de impostos atravessa a fronteira do estado.
Entretanto, estão a arruinar todo o estado. E já sabes como isto acaba. Estás a viver nisso.
As pensões estão $143B no buraco, as piores do país e nem perto de melhorar. Pagas 6.285 dólares por ano em impostos sobre propriedades, o dobro da média nacional de 2.969 dólares, por uma cidade que está a 1,15 mil milhões de dólares no vermelho. O prefeito chamou às suas finanças "o ponto sem retorno."
Quando geres as coisas assim tão mal, vendes o que resta.
Arrendaram os parquímetros por 75 anos à Morgan Stanley e a um fundo soberano em Abu Dhabi. Pegaram 1,15 mil milhões de dólares e gastaram-no em dois anos. Os investidores já recuperaram tudo, com 58 anos de receita ainda por vir.
Venderam a Skyway. Venderam as garagens do centro. Cada ativo que gerava dinheiro, desaparecido por um cheque.
Mas uma taxa fixa de imposto sobre propriedades para uma equipa que está aqui há 106 anos? Isso é "apoio aos bilionários."
As empresas estão a sair. Boeing para a Virgínia. Caterpillar para o Texas. Citadel para Miami. Só em 2023, Illinois perdeu 56.000 pessoas e $6B em rendimentos para outros estados. Os que saíram ganharam um terço mais do que os que se mudaram para cá.
Indiana não fez uma oferta melhor a ninguém. Crédito AAA, 16 anos consecutivos. Um $676M excedente. Quarta menor dívida per capita do país. Simplesmente, não foram um desastre.
Illinois poderia ter arrecadado $53M por ano. Optou por zero. Ignora toda a má gestão, mas garante que faz a vida difícil àqueles malditos, teimosos bilionários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado