Recentemente analisei várias propostas de DAO, e quanto mais olho, mais percebo que votar, na verdade, não é “opinião da comunidade”, mas mais parecido com quem está a desenhar incentivos, quem consegue facilmente inserir a estrutura de poder nas cláusulas. Por exemplo, pagar recompensas aos contribuidores parece justo, mas ao olhar para o período de bloqueio, a lista de permissões, o aumento do poder de voto, no final pode acabar sendo uma concentração de votos nas mãos de poucos.

Por aí também usam fluxos de fundos de ETF, apetite ao risco do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas do mercado de criptomoedas, eu também dou uma olhada, mas quando se trata de governança na blockchain, por mais que o sentimento esteja quente, não consegue esconder que “as regras estão escritas na proposta”. De qualquer forma, agora antes de votar, procuro primeiro encontrar o interruptor oculto: quem recebe incentivos, quem pode alterar os parâmetros, quem tem permissões de emergência. Não se deixe levar pelo doce da APR alta, no final, o buraco onde se pisa geralmente não é o retorno, mas as permissões. Basta lembrar da palavra interruptor.