Recentemente, analisei várias propostas de DAO, que na superfície escreviam "em prol do ecossistema", mas ao chegar na página de incentivos comecei a rir: quem recebe subsídios, quem tem direito de voto, quem pode alterar regras, tudo basicamente escondido nos parâmetros. Em suma, a estrutura de poder não está nos slogans, mas na tabela de distribuição. E ainda no grupo, discutem se moedas de privacidade / moedas misturadas são ou não um pecado original, onde traçar os limites de conformidade... Eu fico ainda mais convencido: se você nem mesmo tem coragem de deixar claro "quem pode decidir os limites", então a votação é apenas um procedimento formal. Aproveitando, faço uma promessa: considero o complexo como inimigo, e uma proposta que possa ser explicada em uma frase é a única que vale minha confirmação.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado