Recentemente, há discussões sobre as royalties do mercado secundário, que na essência é “eu vendo e você ainda quer tirar uma comissão”. Se olharmos a narrativa, claro que todos querem que os criadores sobrevivam, mas tratar as royalties como uma máquina de movimento perpétuo também é bastante ingênuo: com baixa liquidez, o TVL/volume de negociação primeiro desaparece, deixando no final uma pilha de ordens pendentes e sentimentalismo.



Agora, estou mais inclinado a considerar as royalties como uma espécie de “taxa de serviço opcional”, você oferece, eu estou disposto a apoiar mais; se for obrigatório, talvez eu dê uma volta. Se a economia dos criadores depender apenas de taxas de transação para sobreviver, na verdade não é muito diferente da lógica de taxas de cassinos na cadeia… soa um pouco doloroso, mas é assim.

A propósito, a recente onda de disputas sobre moedas de privacidade e mixers também parece bastante semelhante: de um lado clamam por liberdade, do outro temem que uma regulamentação rígida caia sobre eles. Quando o sentimento do mercado fica tenso, a primeira reação de todos não é a ideologia, mas “não me bloqueiem na entrada e saída de fundos”. De qualquer forma, vou ficar de olho primeiro, menos sonhar e mais observar os dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado