Recentemente, vejo todo mundo elogiando os Agentes de IA que trabalham automaticamente na blockchain, falando como se não precisasse de pessoas... Eu, na verdade, fico mais nervoso. Quando chega na etapa do dinheiro e das permissões, ainda é preciso ter alguém de backup: autorização (não dê limite ilimitado de início), assinatura (mesmo que seja apenas uma “auto” confirmação), a transferência entre blockchains (quem está provando a mensagem, como fazer rollback em caso de falha), além de atualizações de contrato/interruptores de pausa, esses agentes, por mais inteligentes que sejam, não podem impedir que alguém abra uma porta falsa na ponte com um golpe.

E além disso, eles são facilmente “alimentados com o contexto errado” — mercado, roteamento, até RPCs falsos, e no final você pensa que estão otimizando custos, mas na verdade estão ajudando outros a fazerem transferências. Recentemente, aquela narrativa de que o fluxo de fundos de ETFs e a preferência de risco do mercado de ações dos EUA estão ligados às variações de preço também é assim, parece lógica, mas um detalhe revela várias falhas. De qualquer forma, meu hábito agora é: automação pode, permissões não dê total; para transferências entre blockchains, verifique quem valida; antes de agir, rastreie o hash da transação, não siga a tendência do momento. É isso por enquanto.