Porque o Crypto está sempre a criar “cassinos”, mas raramente a criar “produtos indispensáveis”?


【Introdução simples】Por que Instagram, Amazon e ChatGPT conseguem fazer as pessoas usarem cada vez mais, enquanto o Crypto, após tantos anos, ainda mantém uma “mecanismo de retenção” mais estável, que é ficar de olho no mercado?
O aspecto mais valioso deste artigo não é fazer uma previsão negativa sobre o Crypto, mas apontar uma realidade cruel: a volatilidade dos preços pode gerar excitação, mas não consegue criar uma dependência real de produtos; se a tecnologia de criptografia acabar por se tornar apenas uma infraestrutura mais eficiente para Wall Street, proprietários de empresas e plataformas de capital, ela pode não estar naturalmente ao lado dos usuários.
Este artigo é muito adequado para uma tradução aprofundada sobre “Por que o Crypto ainda não conseguiu lançar um produto de massa”.
Para mais detalhes, veja:
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado