Recentemente, voltou a ser questionado de onde vêm os lucros do LST/recollateralização, basicamente há três camadas: o "aluguel" na camada inferior de staking, mais as recompensas dadas pelo protocolo (no início era bastante vantajoso, mas também é o mais instável), e por último, a taxa de serviço que "aluga" a segurança para outros receberem. Parece uma renda extra, mas na verdade é uma cadeia de responsabilidades a mais...

Os riscos também não devem ser ignorados: o próprio LST tem armadilhas de desancoragem/liquidez, e a recollateralização é mais como usar a mesma garantia para fazer trabalhos paralelos, se algo der errado, todos são responsáveis, seja contrato, penalidades, ou o operador que desaparece. Recentemente, a troca de críticas entre L2 sobre TPS, taxas e subsídios me deixou ainda mais cauteloso: quanto mais alto o barulho sobre subsídios, geralmente indica que a proporção de fluxo de caixa "real" nos lucros não é alta.

Minha abordagem atual é mais conservadora: dividir a posição em partes menores, deixar um pouco de ativo nativo como "backup", assim, se houver alguma movimentação inesperada, posso retirar rapidamente, sem arriscar perder tudo de uma vez. Por enquanto, é assim que faço, plantando aos poucos, sem pressa de ficar rico de uma só vez.