Recentemente, vejo todo mundo elogiando o agente de IA na cadeia totalmente automático,

Tenho um pouco de vontade de jogar um balde de água fria: pode ajudar a clicar no mouse, sem problema,
mas se for realmente entregar dinheiro para ele executar estratégias, muitas etapas ainda precisam de intervenção humana.
Como autorização/limite, se o contrato acabou de ser lançado, se o roteamento passou por pools estranhos,
e o mais importante, de onde vem esse “APR alto” — o agente não vai suportar eventos de cisne negro.

Mal-entendido dos novatos: tratar o agente como uma “condução automática garantida”,
configurar e não precisar mais se preocupar.
Minha compreensão atual: ele é mais um copiloto, as decisões-chave (autorização, limite de posição, condições de stop/líquidação)
precisam ser decididas por mim,
prefiro ganhar um pouco menos do que ver uma autorização que limpa tudo de uma vez.

Além disso, recentemente, a leitura do fluxo de fundos de ETF + o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA
voltaram a aparecer em destaque,
resumindo, uma mudança de humor faz a liquidez na cadeia diminuir instantaneamente,
nessas horas, o agente fica ainda mais “mecânico”,
precisa de alguém de olho, pelo menos para desconectar rapidamente em caso de problemas.
Por enquanto, usar devagar, testar com pequenas quantidades,
é mais confiável do que apostar tudo de uma vez.