Agora tenho a sensação de que: no final, os tokens de governança estão mais nas mãos dos “grandes governantes”, e não na própria governança do protocolo… mas também não me atrevo a afirmar com certeza. A razão é bastante prática, delegar votos facilita e acaba terceirizando a sensação de participação, e o resultado é que o poder de voto fica cada vez mais parecido com uma oligarquia, ao olhar para algumas transações de delegação na cadeia, dá para sentir esse grau de concentração, as discussões sobre propostas são animadas, mas na hora da execução, quem manda são aquelas mesmas várias endereços.



O mais sutil é que, assim que o humor das pessoas sobe, elas tendem a tratar “meu apoio a uma posição” como “descentralização”, na verdade, é como um espelho que reflete só a si mesmas. Recentemente, aquela onda de taxas extremas de financiamento também é assim, no grupo discutindo se a reversão vai acontecer ou se continuar a bolha, eu, na verdade, primeiro verifico as mudanças nas posições de perpétuos, o fluxo líquido na cadeia e se o voto por delegação está aquecendo junto… quando não estão alinhados, lembro a mim mesmo: talvez seja só uma narrativa que estamos contando. Por ora, prefiro votar menos, do que transformar preguiça em fé.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado