Recentemente, ao revisar IBC e várias mensagens/ponte, quanto mais olho, mais acho que uma transferência entre cadeias é na verdade uma questão de "em quem confio".


Mais leve, como o IBC, pelo menos a própria cadeia e a validação do cliente leve são mais claras;
Mais pesada, a ponte facilmente se torna: múltiplas assinaturas/nós de retransmissão, oráculos, contratos de validação, permissões de atualização, até mesmo domínio do front-end...
Cada camada adicional aumenta um ponto potencial de falha.
Resumindo, o que atravessa não são apenas ativos, mas confiança embalada e levada embora.

Nestes dias, a questão de staking e segurança compartilhada sendo criticada como "repetitiva", eu também entendo,
os retornos acumulados parecem muito bons, mas o risco subjacente também se acumula,
adicionando uma camada de segurança na transferência entre cadeias, no final, quem garante a responsabilidade em caso de problemas é difícil de dizer.

Depois de ajustar minhas expectativas, fiquei mais tranquilo:
Fazer ordens lentamente, manter o estoque equilibrado,
se conseguir suavizar a curva, está bom,
evitar ao máximo a transferência entre cadeias,
se precisar usar, primeiro escreva a cadeia de confiança e depois confirme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário