MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
Idade 0.4Ano
Nível máximo 0
Abordagem de market making, mas com pouco capital; praticar a colocação de ordens e a gestão de inventário; dar mais importância à suavidade da curva do que a lucros explosivos.
Se conseguir manter-se nos 200, ainda há esperança. Daqui para a frente, acompanha de perto o volume de negociação, não baixes a guarda e não te precipites.
Ver original
Jens
$TAO está a ganhar ímpeto novamente, subindo 4,54% para negociar perto dos 205,91 $.
A narrativa da IA continua a atrair interesse, mas o preço ainda precisa de uma participação sustentada. Manter-se acima dos 200 $ manteria o sentimento de curto prazo construtivo.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de rever os registos on-chain e vi alguns trades em sandwich que renderam bastante, mas, a verdade é que eu pessoalmente não me sinto muito confortável em mexer nesse tipo de arbitragem com front-running. Por um lado, o meu capital é pequeno e não consigo competir com esses robôs profissionais; por outro, sinto sempre que estou a pagar taxas para outra pessoa. Em última análise, a oportunidade de arbitragem que tu vês, na verdade, é um caminho cuidadosamente preparado por outros. Mais tarde, achei até um bocado cómico: antes eu até pensei em experimentar, mas agora estou mais habituado
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
刚看到又有人在那猜主网会不会发币,积分刷得飞起。说实话,我反而更冷静。也不是装淡定,就是有个习惯——每次看到这种热闹,先去看一眼稳定币的储备透明度。
就说USDC那次脱锚吧,当时群里有人喊抄底,我第一反应是去翻Circle的储备报告和链上数据。看完觉得,这玩意儿本质是挤兑恐慌大于实际风险,但流动性收紧确实是真的。所以没急着冲进去做市,反而把挂单间距拉宽了点,等市场自己消化。
说白了,做市这么多年,对“突然暴富”四个字已经没感觉了。我更在意的是账户曲线别像过山车,一天跌10%那种。所以不管别人怎么刷积分、猜发币,我反正还是老样子——每天看几眼链上流动性,调调挂单,保持耐心。😌
USDC-0,01%
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Também vi, de novo, um post antigo sobre um caso em que uma ponte cross-chain deu problemas a aparecer na página inicial; sinceramente, sempre que vejo coisas deste tipo fico logo todo arrepiado. O meu capital não é grande; no dia a dia, é mais em ordens pequenas, devagar, a ir acumulando. Mas aqueles minutos na ponte em que aparece “a aguardar confirmação” é mesmo que não me atrevo a saltar. No início achei isso irritante; depois, a minha mãe perguntou-me: “Ó, tu a transferir dinheiro tens de esperar metade do dia, não vai ser que te enganem e fiquem com ele?” Eu disse: mãe, isto é a camada d
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Tenho visto ultimamente muitas vezes a palavra “modular”. Seja como for, para ser sincero, eu nunca percebi muito bem o que é que isto muda, afinal, para um utilizador comum.
O que eu entendo é o seguinte: antes, numa única cadeia fazia-se de tudo; agora divide-se em várias camadas, com a execução, o consenso e os dados cada um a tratar da sua parte.
Mas para mim, que sou um pequeno investidor a fazer market making, parece-me mais coisa de bastidores. O lado do utilizador continua na mesma: a transação na front-end ainda é igual, e quando entro para fazer uma ordem, ver candles (K线) e deix
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A sério, ao ver alguns projectos e os seus gastos do tesouro recentes e os anúncios de marcos, fiquei mesmo confuso. Nem toda a ação de gastar dinheiro significa que estão a fazer “coisas a sério”; alguns projectos queimam capital com uma regularidade que até me parece mais diligente do que as minhas ordens pendentes, mas a gestão do inventário on-chain é de tal forma confusa que nem sei como dizer. Em todo o caso, o que eu me importo agora é isto: estão a gastar de forma contínua na direção que “suaviza a curva”, em vez de queimar dinheiro para dar nas vistas? A recente guerra de insultos em
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
最近, estive mesmo a ser lixado pelas multi-wallets de várias cadeias, com os activos a irem para um lado e para o outro, e eu próprio já nem me lembro bem. Na verdade, tenho algum medo daquela impulsividade de “catar tudo nas várias cadeias”, mas, sinceramente, a fragmentação é mesmo o normal. De qualquer forma, agora estou a aprender uma forma mais “burra” de lidar com isso: concentrar a posição principal em duas cadeias, e as coisinhas nas outras cadeias tratá-las como uma “posição de observação”. Usar a Cex como estação de transferência, para pelo menos conseguir perceber melhor para onde o
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Agora mesmo vi uma análise de um hack a uma ponte cross-chain e fiquei a pensar no que me aconteceu há uns dias quando estava a fazer bridge e a esperar pelas confirmações… Confesso que é um bocado chato esperar. Mas, sejamos honestos: esses minutos a mais não são nada. No fundo, eu prefiro pagar um pouco mais de taxas e usar uma ponte mais lenta, em vez de tentar fazer tudo depressa. Multi-sig ainda é relativamente tranquilo: pelo menos dá para ver quem assinou; os oráculos são mais opacos—quando dá problema, é logo uma explosão em cadeia. Parece-me que muita gente se preocupa com a ansiedade
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Hoje a cadência das atualizações do oráculo ficou outra vez meio desfasada, e até achei isso bastante interessante. Ao fim de semana, a liquidez já é mais baixa; se as cotações atrasarem, quem anda a fazer ordens a preços mais baixos e com fundos pequenos acaba por ter mais facilidade em cair em armadilhas. Por outras palavras, eu só queria gerir algum inventário, mas acabei por dar de comer preços com “engasgo”: o colateral do empréstimo foi de repente muito penalizado, e as posições pequenas foram limpas diretamente pela linha de liquidação. Quem diz que não é desconfortável?
Recentemente, v
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
最近 tenho visto os projetos a “desenhar bolos” para enganar as pessoas e fiquei mesmo farto, sobretudo depois do que aconteceu com as pontes cross-chain serem roubadas. Em vez de emitirem comunicados logo de seguida, muitas equipas optam primeiro pelo silêncio, esperam confirmações, esperam consenso… Para ser direto, quem realmente faz as coisas não tem medo de tu verificares o tesouro. Eu anoto tudo e só registo uma frase: os marcos não devem ser avaliados apenas pelo tempo; é preciso ver para onde foi o dinheiro e o que ficou registado on-chain.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Ah, deixa-te disso de cortar perdas. É sempre a mesma coisa: sempre que faço o “corte”, parece uma separação. Na terceira vez, fiquei com uma ordem pendente durante três dias, aguentei mesmo sem a querer cancelar a tempo; no fim, foram os juros que primeiro me fizeram perder uma fatia. Enfim, como é gestão de inventário, mais vale reconhecer a perda mais cedo; uma curva mais suave é melhor do que qualquer outra coisa. Nos últimos tempos, as missões de airdrop estão tão competitivas como se fosse trabalhar: sistema de pontos para combater “bot”/sybills, e até os “raspadores” estão a fazer regis
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de mexer de novo no intervalo de preços de um pequeno order book dentro do meu sistema de gestão de inventário. Sempre que encontro um “cut-in” on-chain, percebo que, por mais rápida que seja a minha mão, ninguém é mais rápido do que os robôs deles. O meu capital também não é muito; eu treino gráficos de ordens pendentes para manter a curva suave, e não quero que uma única ordem me desestabilize psicologicamente por causa de frontrun. Houve uma vez em que assisti, a olhos postos, a uma ordem de market making ser encaixada entre duas transacções MEV, e ela acabou por se transformar num g
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Quando eu estava a colocar a ordem agora há pouco, os dados voltaram a ficar intermitentes. O RPC está sujeito a rate limit e o Subgraph está com atraso na sincronização, e fez-me pensar que o preço estava errado. No entanto, no fundo não era assim: o indexador só está a dar voltas pelo meio e a atualização dos dados não é assim tão rápida. Registei isto num apontamento: quando os dados ficam presos, não entres em pânico; confirma depois de dois segundos e não te deixes levar pelo atraso ao ponto de colocar uma ordem mal alinhada.
As expectativas de cortes de taxas de juro e o índice do dólar
USIDX-0,02%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ser gozado pelo meu colega de casa, por eu ver os dados on-chain com mais atenção do que as cotações das ações… Onde é que isso é “demasiado entusiasmado”? É só curiosidade pura sobre como é que aqueles robôs de MEV conseguem mesmo meter-se à frente.
Nos últimos tempos, tenho visto dados de algumas ferramentas on-chain e parece que há algum atraso: alguns sistemas de etiquetas mostram endereços de “baleias”, mas quando vou verificar, a pessoa já tinha mudado de carteira. Em resumo, o que chamam de “ordenação transparente” é mais ou menos isso: se o controlo de slippage não estiver be
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver uma discussão em que alguém concedeu uma aprovação ilimitada antes de dormir e, quando acordou, a conta tinha sido esvaziada. A sério, só de pensar nisso dá arrepios. Como market makers, o que mais tememos não é a volatilidade do preço; são este tipo de falhas básicas em segurança de fundos. Autorizações ilimitadas no contrato, em termos simples, é dar a chave privada a um estranho para a usar e ainda dizer-lhe para gastar à vontade. Não há nada melhor do que, antes de dormir, gastar um minuto a revogar tudo e limpar as permissões; é como trancar a porta, dá mesmo confiança.
Agor
MEME8,24%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Naquela fase em que a taxa de financiamento disparou de forma absurda, eu realmente hesitei em subir e entrar como contra-parte. Depois pensei melhor: com aquela quantidade pequena de posição que eu tinha, aguentar uma volatilidade intensa podia acabar por levar com o impacto de ambos os lados; mais valia ficar mais afastado. E afinal foi o que aconteceu: passei aqueles dois dias a aguentar, e quando a taxa voltou a ficar dentro do intervalo normal, fui colocando ordens devagar, e a curva ficou bem mais estável. Afinal, fazer market making é diferente de assaltar um banco; ir com calma é melho
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Injective apresentou ao SEC o registo de proxy para transferência de propriedade, levando o registo de títulos tradicionais para a cadeia. Esta etapa é bem firme e bem dada, e finalmente há um caminho tangível e concretizável para a conformidade em RWA.
INJ2,66%
RWA4,07%
Ver original
CoinNetwork
Notícias do CoinEx News. Wu Shuo informa que a Injective publicou uma mensagem a indicar que já apresentou formalmente à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) um pedido de registo do agente de transferência (transfer agent). O agente de transferência, enquanto responsável pela manutenção dos registos de titularidade no mercado de valores mobiliários, desempenha funções essenciais, incluindo a verificação da identidade dos acionistas, direitos de voto e a transferência de transações. A Injective planeia migrar esta funcionalidade para a cadeia, com o objetivo de, através de infraestruturas descentralizadas, melhorar a velocidade de liquidação de valores mobiliários tokenizados, aumentar a transparência dos registos e permitir processos de conformidade. A Injective afirmou que esta implementação apoiará a expansão em conformidade com a lei nos EUA das infraestruturas do mercado de ativos do mundo real (RWA) regulamentado.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O velho enredo da Crise dos Mísseis de Cuba voltou outra vez?
Ver original
CoinNetwork
Notícias do CoinDesk, segundo a CBS, o Departamento de Defesa dos EUA avaliou recentemente opções de planos de operações militares contra Cuba, incluindo uma opção de grande ataque aéreo a ser executada pela 101.ª Divisão Aerotransportada. Fontes com conhecimento do assunto afirmam que essas discussões não significam que o Governo de Trump já tenha decidido agir. Atualmente, grande parte dos recursos militares dos EUA está concentrada no Médio Oriente, o que limita a possibilidade de uma operação contra Cuba. Os EUA afirmam continuar a preferir promover reformas em Cuba através da diplomacia e da pressão económica. O Pentágono respondeu que não comenta ações militares hipotéticas.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O barril de pólvora da baía voltou a deitar fumo; os Emirados Árabes Unidos desta vez posicionaram-se depressa — a segurança na região, de facto, merece ser discutida.
Ver original
CoinNetwork
Notícias do Coin World: os Emirados Árabes Unidos condenaram os ataques com mísseis e drones do Irão contra Bahrein e a Jordânia, afirmando que o aumento das tensões na região do Golfo poderá comprometer a aliança regional e potencialmente perturbar o comércio global, sendo urgentemente necessário reforçar as medidas de segurança coletiva.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A forma como a Apple está a agir é um bocado interessante: a isenção de tarifas chegou às mãos, a relocalização da indústria está a acelerar e a cadeia de abastecimento da tecnologia vai mudar.
AAPL-0,60%
Ver original
CoinNetwork
Notícias do CoinZhiJie: a Apple, ao colaborar com a Intel, conseguiu uma isenção de tarifas para a produção de chips nos Estados Unidos. Esta mudança estratégica poderá reforçar a indústria transformadora nacional, afetar a cadeia de abastecimento tecnológica e criar um crescimento significativo do emprego.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado