Ao votar propostas de DAO, minha primeira impressão não é olhar para a “visão”, mas primeiro verificar como a recompensa é distribuída, quem pode recebê-la, por quanto tempo… Em resumo, a estrutura de poder está toda escrita nos detalhes de emissão de tokens/subsídios. Muitas propostas parecem ser “otimizar o protocolo”, mas na prática estão lentamente transferindo o poder de voto para alguns endereços, alguns multiassinaturas, e quando você percebe, já se tornou um fato consumado.

Nos últimos dias, alguém voltou a usar a narrativa de IA Agent + negociação automática, mencionando “deixar o agente representar o usuário para participar automaticamente na governança”, achei que fosse uma solução prática… mas ao calcular as taxas, autorizações e custos de reintento em caso de falha, o benefício real pode ser completamente consumido por custos ocultos, além de criar uma brecha de segurança. De qualquer forma, antes de votar, pergunto a mim mesmo: essa recompensa faz todos ficarem mais fortes, ou apenas torna alguns mais seguros? Não se deixe levar pelas palavras “automatização”.