Opinião polêmica que nem deveria ser considerada uma opinião polêmica:


As seguradoras deveriam ser acusadas de HOMICÍDIO culposo quando negam intencionalmente um medicamento que salva vidas ou um procedimento crítico a um paciente e essa negação leva diretamente à sua morte.
Todos conhecemos as histórias: inferno da autorização prévia, negações intermináveis, contadores de custos de terno decidindo que o tratamento de câncer da sua mãe é "não medicamente necessário" enquanto eles registram lucros recordes. Não é uma decisão de negócio. É jogar Deus com vidas humanas por lucros trimestrais. Se um médico recusasse tratamento e alguém morresse, ele perderia a licença e enfrentaria acusações. Mas quando uma grande corporação faz isso sistematicamente, com algoritmos e bônus ligados às taxas de negação? Silêncio. Apenas mais uma reivindicação negada numa planilha. É predação legalizada. Responsabilize pessoalmente os executivos e diretores médicos. Faça a alta direção sentir o peso de cada funeral desnecessário. Se a sua seguradora já atrasou ou negou um cuidado que poderia ter salvado alguém que você ama, você já sabe que isso não é extremo. É justiça básica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado