Recentemente tenho voltado a olhar para etiquetas de endereços e agrupamentos, quanto mais olho, mais me sinto inseguro… Para ser sincero, muitas “imagens” são apenas conjecturas baseadas em uma pilha de transferências de coocorrência, hábitos de gás, horários de atividade, tentando adivinhar; se acertar, parece um detetive, se errar, é como forçar um transeunte a entrar no mesmo grupo. Especialmente ao lidar com transferências intermediárias, distribuição em massa, troca entre cadeias, o fluxo de fundos parece muito fluido, mas na verdade a pessoa já trocou várias camadas de pele.



A inflação do colapso de jogos blockchain e o ciclo de estúdios também são bastante típicos: uma série de endereços parecem “usuários naturais”, mas se você seguir o caminho de retirada, quase todos convergem para as mesmas poucas saídas, e quando o preço do token oscila, todos fogem juntos… Agora, vejo a etiqueta de “dinheiro inteligente/endereços de baleia” apenas como uma referência, para realmente fazer uma avaliação, ainda preciso observar atrasos em blocos, reorganizações e outros pontos anômalos, pelo menos essas coisas não mentem (mais ou menos). Por enquanto é isso, continuarei a desconfiar e duvidar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado