Acabei de analisar o sistema IBC/transferência de mensagens entre cadeias, e quanto mais olho, mais acho que a questão de "quem confiar na hora de uma transferência entre cadeias" não é tão misteriosa assim: não é só sobre o contrato de ponte em si, mas também sobre confiar na atualização do cliente leve/validadores de ambas as cadeias, se o relayer está realmente retransmitindo de forma honesta (ou simplesmente bloqueando sua mensagem), além de como a camada de aplicação lida com replays/tempos limite. Em resumo, o que é transferido é uma "prova", mas você confia em cada parafuso de toda a cadeia de provas. Aproveitando, quero reclamar que muitas ferramentas de dados on-chain ainda usam etiquetas bastante defasadas, e às vezes podem ser manipuladas; atualmente, ao ver uma conclusão como "segurança de determinada ponte/risco de determinado endereço", minha reação automática é revisar duas vezes a auditoria e fazer uma análise detalhada... Sou bastante cauteloso, mas ainda assim quero conferir tudo duas vezes.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado