Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre LST/reaquecimento de staking, e, para ser sincero, os lucros não são tão misteriosos assim: uma parte é o orçamento de segurança básico que o staking fornece, e outra parte é mais como um prêmio pelo “empacotamento e venda da mesma confiança para mais sistemas”. O dinheiro não cai do céu, ou alguém paga uma taxa de segurança/ incentivo, ou todos estão apostando que alguém vai assumir a responsabilidade no futuro e continuar pagando.



O risco também é bastante direto: quanto mais camadas de embalagem, mais pontos de falha podem surgir, contratos, oráculos, liquidações, liquidez podem te travar; o staking adicional parece mais como ampliar o risco de cauda, normalmente parece estável, mas quando você realmente enfrenta penalizações/colapsos relacionados, a cabeça fica muito difícil de aguentar. O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas perder e ainda insistir que “provavelmente está tudo bem”.

Nos últimos dias, antes e depois da atualização da principal cadeia pública, tem havido especulações se o projeto vai migrar ou não. Quanto mais esses momentos, mais fundos na cadeia entram e saem, e pequenas falhas como desconto de LST/atraso na recompra tendem a se amplificar… De qualquer forma, vou evitar alavancagem alta por enquanto, prefiro ficar mais tranquilo. Por enquanto, vou revisar as cláusulas de penalização e a fila de saída de alguns protocolos de re-staking.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado