Na verdade, todos entendem, que a maior tentação na hora de fazer staking/compartilhamento de segurança não é a tecnologia, mas a imaginação de que os "rendimentos podem ser ainda mais elevados". Ontem, até peguei uma tabela para dividir as fontes de recompensa de alguns protocolos, e percebi que muitas chamadas de "sobreposição" na verdade são apenas trocar o nome de um mesmo risco: volatilidade do preço do ativo subjacente + penalidades/saída atrasada + desconto de liquidez no mercado secundário, tudo condensado em um pequeno número de taxa anualizada. Do lado da opinião pública, eles gostam de explicar as altas e baixas do mercado vinculando o fluxo de fundos de ETFs e a disposição de risco do mercado de ações dos EUA, mas isso me deixa ainda mais cauteloso — uma mudança macro não traz apenas ganhos, mas ilusões que podem se desmoronar primeiro. De qualquer forma, agora só faço duas perguntas: quem paga a conta se algo der errado? Quanto tempo leva para sair? Entender isso antes de se envolver.