Qual é o ponto mais fácil de ser interpretado errado nesta onda, é considerar os $LIT de 35,5% como uma tendência forte pura, na verdade o primeiro lugar já mudou de $LAB para $LIT.

$LIT agora, o OI de 24h mudou de uma estrutura de liderança de 4,4% para +35,7%, indicando que isso não é uma alta por volume disperso, mas uma entrada concentrada de posições; mas o OI de 1h é apenas +2,5%, mostrando que a força de compra nas últimas meia hora já não é tão intensa.
O aspecto de fundos é ainda mais anormal, a taxa de financiamento passou de +0,005% para -0,0054%, o preço está com um desconto de -0,0932%, ao mesmo tempo, a proporção de longs de investidores de varejo atingiu 63%, essa estrutura não é uma concordância de compra, mas uma congestão de longs que começa a gerar divergências.
Se posteriormente o Taker voltar de 0,99 para acima de 1,1, e o preço efetivamente superar a banda superior de Bollinger em 1,7894, essa lógica de “diminuição do impulso de compra por alta” precisará ser revista. $LIT $LAB #Variações no contrato
Assistido pelo modelo Claude Opus 4.8; não constitui aconselhamento de investimento, avalie de forma independente.