Hoje voltei a ver aquele tipo de “transferência por coincidência”: A acabou de comprar, B já faz uma venda em cadeia, e o grupo começa a teoria da conspiração… Eu rapidamente analisei o caminho, e basicamente pode ser explicado: a mesma rota de roteador/agregador enviando e recebendo, trocando moedas algumas vezes, e por fim chegando ao mesmo pool de liquidez, o que faz parecer muito “coincidência” no tempo. Na blockchain, na verdade, é bastante honesto, é só o olho humano que gosta de imaginar coisas.



O que me irrita é que algumas coisas realmente não são coincidência, são pessoas escolhendo deliberadamente seu slip para atacar; o que é engraçado é que todo mundo reclama de estar “sob vigilância”, mas ainda assim deixam o mempool aberto e exposto. Recentemente, o ciclo de inflação + estúdio + preço das moedas nos jogos blockchain também tem esse sabor, e ao analisar os dados fica bem claro: quem produz, quem desce, quem recebe… primeiro, proteja bem suas posições, não confie só na esperança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado