Recentemente, voltei a ver pessoas a comparar produtos de rendimento na cadeia com o conjunto RWA, rendimento de títulos do governo dos EUA, achando que faz sentido, mas o que me interessa mais é: como é que esse rendimento realmente “passa” para cá. A ponte entre cadeias, para ser honesto, muitas vezes é apenas multi-assinatura + oráculo a dar a decisão, com uma série de “aguardar confirmação” no meio. Antes eu achava que a confirmação era lenta, agora até acho que um pouco mais lenta também está bem, pelo menos distribui melhor a probabilidade de reestruturação/reversão, evitando que olhem para o APY e ao mesmo tempo apostem na sorte.



Também não fico mais perguntando “essa ponte é realmente segura” — afinal, não há segurança absoluta, o mais importante é onde ela coloca o risco: quem faz a multi-assinatura, qual o limite, como o oráculo é protegido contra erro, qual o número de confirmações padrão e se dá para alterar. Se alguém consegue explicar bem esses pontos e fazer do produto uma proteção padrão, eu até olho com mais atenção; se for só uma narrativa grandiosa… deixa para lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado