Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

GlassDomeUniverse

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
Foco em como as aplicações on-chain podem tornar-se parte do quotidiano, evitando conversas vazias. Gosto de recolher detalhes práticos e dados de produtos que realmente funcionam.
177
A seguir
10
Fãs
6
Gostei
Tenho visto cada vez mais gente a falar de pontos de testnet e, para ser sincero, o que me deixa mais curioso é: afinal, como é que estas chains vão impedir o MEV?
As soluções mais comuns passam por encriptar o conteúdo das transações, para que quem queira passar à frente não veja o que estás prestes a fazer, ou por implementar uma ordenação justa, em que todos entram numa fila pela ordem de chegada e os validadores não podem reordenar as transações. Mas, se os dados forem encriptados, a construção dos blocos fica mais lenta; e, no caso da ordenação justa, é muito difícil provar que a «hora de
Ultimamente, vejo constantemente análises que estabelecem uma ligação direta entre a oferta de stablecoins e as subidas e descidas dos preços. Sinceramente, já estou um pouco farto. A oferta aumenta, logo há entrada de capital e o preço vai subir; diminui, logo há retirada de capital e o preço vai cair — este raciocínio linear é demasiado confortável, ao ponto de muitas vezes deixar de fora uma grande parte do que acontece pelo meio.
Muitas vezes, o crescimento das stablecoins deve-se a instituições a reorganizar posições, a fazer arbitragem ou até ao próprio emissor a ajustar as reservas, o q
Abrir short a 0.01550, stop loss em 0.01608, primeiro objetivo em 0.01465. MACD negativo + recuperação falhada, entrei.
Cryptoluter
**$ARGUS /USDT Perpétuo – "Ressalto Falhado – Short"**
Plano de Trading Short $ARGUS
Entrada: 0.01550
SL: 0.01608
TP1: 0.01465
TP2: 0.01415
ARGUS caiu -13.18% e está a consolidar abaixo da resistência de 0.01608. O MACD está negativo; com objetivo no suporte de 0.01465.
#ShareWeekly
repost-content-media
Entre as mensagens do grupo e os KOL, quem é que deve ser responsabilizado pelas compras impulsivas? Sinceramente, acho que são as mensagens do grupo. Um KOL, pelo menos, tem uma personalidade consistente: sabes qual é o estilo dele. Já aquela malta do grupo hoje grita “a subida está de volta, regressem já” e amanhã “vai tudo a zero”; as emoções parecem uma montanha-russa e não tens sequer tempo para avaliar.
Ultimamente, as notícias sobre a conformidade regulatória têm mudado constantemente, e no grupo começaram outra vez a circular rumores de que as entradas e saídas de fundos vão sofrer res
Ontem à noite, de olho no monitor de dados on-chain, vi uma baleia transferir novamente um montante de oito dígitos para uma carteira fria, e a caixa de comentários começou imediatamente a falar em «sinal de saída no topo do smart money». Fiquei três segundos a olhar para a taxa de gas dessa transação — ativos no valor de oito dígitos e uma comissão de apenas alguns dólares; esta relação custo-benefício deixa mesmo qualquer pessoa sem palavras.
Mas, falando a sério, cada vez confio menos neste tipo de interpretação. Na semana passada, alguém confundiu a consolidação de fundos numa exchange com
Se conseguir manter-se acima de $1,000, ainda há jogo. Espera por uma retração ou por uma quebra em alta com volume antes de entrar, define o stop-loss; a narrativa da privacidade da Zcash ainda não terminou.
ForestCrypto
#ShareWeekly
🔥 ZEC/USDT — ANÁLISE TÉCNICA DA ZCASH
A ZEC está a demonstrar um forte momentum de alta após um grande movimento ascendente. O preço mantém-se atualmente acima da importante zona psicológica dos 1 000 $, mantendo a estrutura de curto prazo em alta.
📊 NÍVEIS-CHAVE
🟢 Zonas de suporte
• 1 050–1 080 $
• 1 000–1 020 $
• 920–950 $
🔴 Zonas de resistência
• 1 200–1 220 $
• 1 300–1 350 $
• 1 450–1 500 $
🎯 Cenário de alta
Se a ZEC ultrapassar e se mantiver acima dos 1 220 $, os próximos alvos potenciais são:
➡️ TP1: 1 300 $
➡️ TP2: 1 400 $
➡️ TP3: 1 500 $+
📉 Cenário de baixa
Uma rejeição forte na resistência poderá desencadear uma retração em direção aos 1 050–1 000 $. A perda dos 1 000 $ poderá abrir caminho para a região dos 920–950 $.
💡 Estratégia
Evite perseguir uma subida vertical. Uma abordagem mais segura consiste em aguardar por uma das seguintes situações:
✅ Uma quebra confirmada + novo teste
ou
✅ Uma retração controlada até ao suporte.
⚠️ Gestão do risco: As criptomoedas são altamente voláteis. Utilize sempre um stop-loss e faça uma gestão cuidadosa do tamanho da posição.
🚀 A ZEC continua a ser uma das moedas a acompanhar de perto.
#ZEC #Zcash #ZECUSDT
repost-content-media
ZEC-7,04%
A pressão vendedora de $408M foi absorvida, depois de o ETH ultrapassar os 2500, o próximo alvo será 2600? Aposte em SIM
CryptoJourney1
$ETH ‌ SOBE 4,53% PARA $2,498 — BALEIA VENDE 167,855 ETH ($408M), MAS OS TOUROS DOMINAM A PRESSÃO VENDEDORA
· Preço: $2,498.29 (+4,53%)
· Máximo em 24h: $2,529.84
· Mínimo em 24h: $2,379.41
· Volume em 24h: 351,582 ETH ($865M USDT)
· MA(7): $2,505.47 | **MA(25):** $2,452.92 | MA(99): $2,436.24
O Catalisador:
O Ethereum ultrapassou os $2,500 pela primeira vez desde o final de agosto, acompanhando a mesma onda macroeconómica que a Bitcoin. A recuperação ocorreu apesar de uma misteriosa baleia ter vendido TODOS os 167,855 ETH (no valor de $408 milhões) ao longo dos últimos 5 dias.
Configuração Técnica:
· O ETH está a aproximar-se de uma Cruz Dourada — quando a MA de 50 dias ultrapassa a MA de 200 dias
· Este sinal técnico precede frequentemente um impulso ascendente sustentado
· As médias móveis de médio prazo do ETH estão a convergir rapidamente abaixo do mercado
O Que Isto Significa:
O facto de o ETH ter subido 5,36% desde o mínimo de $2,370, apesar de uma venda de $408 milhões por parte de uma baleia, sugere que a procura institucional está a absorver a pressão vendedora. O volume de 24 horas de $865M USDT confirma o forte interesse dos compradores.
👇 O ETH irá ultrapassar os $2,600 esta semana? Escreva SIM ou NÃO.
#AugustNFPReportComing
ETH-1,26%
Acabei de traduzir uma proposta de governação de um projeto em que estou a trabalhar e, sinceramente, não sei bem como avaliá-la. A ideia original do mecanismo de votação delegada era permitir que até quem não tem vontade de fazer pesquisa pudesse participar, mas, na prática, os votos acabam todos concentrados nas mãos de alguns «delegados profissionais». Durante o período de divulgação das propostas, quase não há discussão e, no fim, limita-se a fazer uma votação simbólica para cumprir calendário. Soluções com detalhes do produto e dados para as sustentar passam tão facilmente como promessas
Tenho observado bastante a economia dos jogos blockchain ultimamente. Muitos projetos morrem, e não é por falta de jogadores: é porque a produção nunca foi controlada desde o início. Os recursos continuam a ser gerados sem parar, o consumo não acompanha e o pool acaba por ser destruído pela inflação. Ou seja, aquilo que se trabalhou arduamente para obter passa a estar no inventário de toda a gente, o preço colapsa imediatamente e quem entra mais tarde, ao ver a situação, também perde a vontade de jogar. Recentemente, as taxas de financiamento do mercado atingiram níveis bastante extremos; nos
A agitação desta ronda de moedas meme é mesmo muita, mas por muito agitada que seja, eu experimentei uma vez perseguir a alta de uma moeda “animal” on-chain: ao ver no Twitter uns “grandes nomes” a gritar de forma frenética “narrativa de valor”, em meia hora o pool foi drenado. Desde então, aprendi com a experiência. Agora, quando vejo meme, não me limito a ver o quão bem a história é contada; também analiso como é que essa “linha de stop-loss” é definida — em outras palavras, é o próprio projeto que decide em que intervalo de preços vai parar, ou se a comunidade tem mecanismos obrigatórios.
N
MEME-2,71%
Aqueles dados da Mercer são bem interessantes — quando o mercado de ações cai, a pensão logo passa de 1460 milhões para 1390 milhões, e o “discurso” da Fed é ainda mais agressivo do que a volatilidade do mercado.
Conteúdo original já não visível
A perspetiva da QCP para este trimestre é bem realista: a lógica estrutural continua intacta, mas os catalisadores estão, de facto, em falta. A captação para a IA tem sido demasiado forte e a cripto nem sequer conseguiu aproveitar esta vaga. Se a IA corrigir, a “carta na manga” das empresas de BTC talvez já não esteja tão sólida.
Conteúdo original já não visível
BTC-1,30%
Eleição intermédia como instrumento de chantagem, o preço do petróleo como moeda de troca — este guião já é demasiado familiar.
Conteúdo original já não visível
O grande tubarão baixista SPCX tem um lucro flutuante de 770 mil dólares e ainda está aumentando as posições curtas. O controle do custo médio é impressionante, realmente transferiu a estratégia de futuros de commodities para a blockchain.
Conteúdo original já não visível
SPCX-1,11%
Mais uma CEX a cair no caminho da conformidade regulatória. A faca do quadro MICA cai e as pequenas exchanges simplesmente não aguentam. Será que os utilizadores conseguem levantar todos os seus ativos? Parece-me duvidoso.
Conteúdo original já não visível
Assim que o Trump abre a boca, o 1712 chega diretamente, este mercado está coordenado como se tivesse sido ensaiado.
HundredfoldLittleWei
Atualmente ainda estou em posição vazia. Ontem, o discurso do Trump atingiu os 1712. A estratégia permanece a mesma. O mercado está a ajustar-se com as notícias, a fazer uma limpeza. Vamos ver se os EUA e o Irão vão causar problemas nos próximos dois dias. Para já, é recomendado negociar dentro do intervalo, definir stop loss e take profit.
$ETH 1708 (perda) 1714- (long) 1724 (long) -1744 (short) -1754 (short) -1761 (perda)
repost-content-media
GPT-5.5 está a ser mantido escondido para uso, mas a partilha de vídeo e ecrã foi cortada. Este Live é um pouco inacabado.
Conteúdo original já não visível
Na verdade, sempre tive uma ideia vaga sobre o que os construtores de blocos realmente fazem, sei que eles ordenam transações e lidam com MEV, mas sobre como exatamente fazem os bundles, sinceramente, não tenho paciência para me aprofundar.
Recentemente, a ver as discussões sobre re-staking, muitas pessoas criticam o efeito de matrioska, e de repente pensei... Será que para os retalhistas basta saber que "há alguém a empacotar as minhas transações e que pode estar a enganar-me"? Ir mais além, a menos que executes o teu próprio nó, é apenas um desperdício de atenção.
Por agora, só me lembro de
CME futuros de criptomoedas têm uma média diária de 334.000 contratos, um aumento de 76% em relação ao ano anterior. A velocidade de entrada de capitais financeiros tradicionais é muito mais rápida do que eu imaginava.
Conteúdo original já não visível
CME+0,96%
O RBI jogou pesado desta vez, quer proibir criptomoedas e ao mesmo tempo preservar a inovação em tokenização, típico de querer os dois lados. A afirmação de que as stablecoins ameaçam a soberania monetária encontra um consenso surpreendente entre os bancos centrais.
WuSaidBlockchainW
Segundo o The Economic Times, altos funcionários do Banco Central da Índia (RBI) apresentaram opiniões ao Comité Permanente de Finanças do Parlamento indiano, apoiando uma "estratégia de contenção" tendente a proibir criptoativos, e recomendando que os bancos e outras instituições financeiras reguladas se mantenham isoladas dos criptoativos e das stablecoins emitidas de forma privada. O RBI afirmou que a proibição continua a ser uma das opções políticas reconhecidas pelos quadros normativos internacionais; se forem adotados quadros regulatórios tradicionais para os criptoativos, tal poderá dar legitimidade a produtos especulativos e criar uma "falsa sensação de segurança" para os utilizadores. O RBI também alertou que a adoção em larga escala de stablecoins pode enfraquecer a soberania monetária e a estabilidade financeira da Índia. Ao mesmo tempo, o RBI sugeriu que os decisores políticos distingam entre criptoativos especulativos e a tokenização de instrumentos financeiros regulados, como obrigações do Estado e obrigações empresariais, de modo a não limitar a inovação em tokenização.