Nesses últimos dias, voltou a haver discussões no grupo sobre se a privacidade na cadeia é ou não um pecado original, e eu só consigo rir: usuários comuns não devem se imaginar como agentes secretos, nem se considerarem transparentes. Para ser claro, o seu endereço de carteira não é um documento de identidade, mas se for realmente rastreado, aquele pouco de “anonimato” na cadeia no máximo é um chapéu de sombra, que não impede a chuva.



Quanto à linha de conformidade, provavelmente é: quando a plataforma pedir que você declare a origem, não finja que está morto, as ferramentas na cadeia podem ser usadas, mas não espere que elas assumam a culpa por você. Os desenvolvedores que falam sobre modularidade e narrativa na camada de DAO estão empolgados, mas é normal os usuários ficarem confusos — como os fundamentos são montados não importa tanto, o que importa é que você confirme uma vez, e as marcas deixadas podem durar mais do que você imagina.

Agora, vou diminuir o objetivo: não perseguir a “privacidade absoluta”, mas sim “não se expor demais”, dispersar quando puder, minimizar autorizações, registrar o motivo das transferências… isso, na verdade, ajuda a manter a consistência. Quanto à fronteira, no final, tudo se resume a uma luta entre as “regras que você acha” e as “regras que os outros aplicam”, então vamos deixar assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado