Recentemente, vi vários novos L1/L2 que incentivam a aumentar o TVL, e usuários antigos reclamando de “minar, tirar, vender”, eu também consigo me identificar: de qualquer forma, a liquidez vem rápido e vai embora rápido, a votação de governança parece mais uma participação de apoio. Falando em votação por delegação, a intenção inicial era economizar esforço, mas no final muitas vezes acaba sendo “entregar o voto para quem escreve os textos longos”, e aqueles poucos grandes investidores/instituições que representam o dia todo no grupo trocando acenos, por mais bonito que o projeto de proposta seja, na prática, é só decidir para quem o fluxo de caixa do protocolo vai. Quem é que a governança token realmente governa? Para ser sincero, é para aqueles que ainda não aprenderam a recusar delegação. (Minha planilha voltou a brilhar) Agora, ao analisar propostas, não olho primeiro o slogan, olho: como é a divisão de receitas, se há mecanismos de recompra/desligamento que podem ser revogados, se a concentração de poder de voto mudou… senão, depois de toda a discussão, tudo acaba sendo só uma terceirização do “sentimento de participação”.

L1-1,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado