Nestes últimos dias, o grupo voltou a falar sobre a regulamentação de stablecoins, auditorias de reservas e vários rumores de que estão a tentar descolar-se da âncora, e quando o sentimento sobe, todos querem encontrar uma certeza para se agarrar. É compreensível, mas também me faz pensar na questão dos tokens de governança: dizem que é “governo comunitário”, mas na maioria das vezes o direito de voto é delegado a alguns grandes, ou simplesmente é controlado por exchanges, fundos ou os próprios projetos. À superfície parece descentralizado, mas na prática parece uma reunião de pequenos oligarcas, onde a governança acaba por tratar principalmente de narrativas e expectativas.



De qualquer forma, atualmente não sou muito supersticioso quanto aos resultados das votações, dou mais atenção a quem consegue mobilizar votos por trás, como coordena interesses. Quando o sentimento passar, vou observar as ações na cadeia, pelo menos assim não fico facilmente levado pelo ritmo. O risco está lá, só não devemos tratar a “governança” como uma almofada de segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado