Há alguns dias, voltei a ouvir alguém a dizer que "a votação por delegação é muito descentralizada", e confesso que achei graça… Para ser sincero, muitas das tokens de governança no final das contas não governam o protocolo, mas sim as emoções e narrativas dos grandes detentores de tokens. Você delega seu voto para poupar trabalho, mas acaba que o voto sempre vai parar nas mãos daqueles "representantes vencedores" habituais, parecendo uma alta taxa de participação na superfície, mas na verdade mais parece um estabilizador de oligarquia: você não se importa, ele também não precisa explicar.



O mais problemático é que as pessoas agora confiam demais nas ferramentas de dados na cadeia e nos sistemas de etiquetas, e se as etiquetas ficarem defasadas ou forem intencionalmente adulteradas, você pensa que está vendo a opinião pública, mas na verdade está vendo o "conforto estatístico" que os outros te alimentam. Uma vez, eu até propus uma ideia que não entendia bem e insisti em votar, delegando para um endereço que parecia "muito profissional", só depois percebi que tinha uma relação próxima com o projeto… De qualquer forma, depois daquela vez, aprendi a ser mais cauteloso: se não entender, não mexa, votar menos é melhor do que votar às cegas. O verdadeiro longo prazo não é participar de tudo, mas não entregar o poder de qualquer jeito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado