Hoje, no metro, encontrei alguns DAOs recrutando pessoas para fazer “votos por delegação”, ou seja, entregar o voto a poucos endereços ativos para pressionar botões. A intenção inicial era facilitar, mas com o tempo realmente começou a se tornar uma oligarquia: os tokens de governança parecem estar distribuídos entre todos, mas a tomada de decisão real está cada vez mais concentrada nas mãos de alguns “representantes”, e no final, pode acabar governando as expectativas dos investidores de varejo e a narrativa do projeto.



Eu mesmo agora não fico muito empolgado com os tokens de governança, vejo mais como um ativo de risco: se dá para investir, invisto; se não dá, não me iludo. Recentemente, a taxa de financiamento está extremamente alta, o grupo discute se deve reverter ou continuar a inflar a bolha, e eu, na verdade, acho que estamos vendo uma repetição do mesmo padrão psicológico — todos querem encontrar uma “pessoa de liderança” para tomar decisões por eles. Manter posições leves, dividir em etapas, colocar stop-loss primeiro, e não tratar o voto como um amuleto de proteção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado