Recentemente, observei alguns propostas de DAO, que parecem estar “otimizando”, mas na verdade estão apenas movendo o poder de votação/divisão para um pequeno grupo.

Resumindo, o que a proposta deveria focar não são slogans, mas incentivos: quem obtém tokens sustentáveis, quem decide o orçamento, quem pode usar um voto para rejeitar os outros.
Muita gente só olha para “benefícios para o ecossistema”, eu prefiro ler os anexos e detalhes de execução, quanto menor a fonte, mais importante é.

A onda de agentes de IA também é bastante parecida, todos falando sobre quão inteligente é a interação automática, mas na prática trata-se de permissões, chaves privadas, listas de permissões, esses velhos problemas.
Sem segurança bem resolvida, falar em escala é vazio.

Pessoalmente, confio mais em dados: a intuição é facilmente levada por narrativas, os dados pelo menos podem ser revisados, se as regras estiverem erradas, mudam-se, não se deve suportar tudo por emoções.