Hoje chove e há trânsito, o café no carro esfria em um instante… Justo pensei que recentemente todo mundo fala sobre o Agente de IA que automatiza a cadeia, estou um pouco tentado, mas quero perguntar: onde ainda é necessário que as pessoas assumam a responsabilidade.

Para ser claro, a maior parte da automação na cadeia é “execução”, mas a “intenção” e “limites” ainda precisam ser controlados por humanos. Por exemplo, na questão de autorização/limite, por mais inteligente que o agente seja, ele não assume as consequências de uma autorização ilimitada por erro; ou, por exemplo, na troca de cadeia, troca de pool, slippage, roteamento, taxas, esses pequenos problemas, quem acaba pagando a conta é quem assina a carteira. Além disso, ao lidar com atualizações de contrato, mudanças de permissão, pausas repentinas, é necessário que uma pessoa confirme a fonte da informação, caso contrário, o agente seguirá as regras antigas, e é normal que erre o caminho.

Recentemente, algumas regiões aumentam ou reduzem impostos e conformidade de forma intermitente, as expectativas de entrada e saída de fundos oscilam, e a mentalidade fica mais propensa a “querer que a máquina faça por mim”. Mas justamente nesses momentos é que devemos ser mais cautelosos: deixar o agente monitorar o mercado, filtrar condições, tudo bem, mas na hora de mover fundos, alterar permissões, movimentar grandes valores ou contratos desconhecidos, ainda prefiro dar uma olhada antes de assinar, mesmo que ganhe um pouco menos, para não acordar e descobrir que dei a ele uma chave mestra. Vamos deixar assim por enquanto.