Por que Peter Thiel, por trás da Palantir, está a preparar uma saída na Argentina?

Autor: Dean Blundell

Tradução: BlockBeats

Antes de começar: quem realmente revela o problema não é a "ação" em si, mas quem está agindo

Quando os ricos deixam um lugar, não é uma notícia. A Riviera existe, Mônaco existe. Sempre houve uma classe assim no mundo: eles são tão ricos que podem tratar um país como uma jaqueta, tirando-a com um gesto quando a sala esquenta.

Portanto, se um gestor de hedge fund comum compra uma mansão no exterior, quem se importa? Não passa de uma estratégia fiscal com uma piscina.

Mas Peter Thiel não é um gestor de hedge fund comum. É exatamente isso que quero destacar.

Peter Thiel é presidente e maior acionista da Palantir, além de ser a figura ideológica central da empresa. E o que a Palantir constrói é o sistema nervoso da máquina estatal moderna dos EUA. Opera dentro do ICE, do IRS, do Pentágono. Ele escolhe alvos, marca nomes. É — já escrevi 4000 palavras sobre isso no mês passado, não vou repetir aqui — a máquina mais próxima de uma criada por uma empresa privada capaz de monitorar todos, em todos os lugares, a todo momento neste século.

O principal diferencial dessa máquina é a previsão. Comprar Palantir é, na essência, comprar uma promessa: basta inserir dados suficientes no Gotham e no Foundry — cada placa de carro, cada registro fiscal, cada arquivo de imigração, o padrão de movimento e relações sociais de 3,3 bilhões de pessoas — que o sistema pode te dizer, antes que aconteça, o que vai acontecer. Essa é a sua produto. Essa é a origem do valor estimado em 400 bilhões de dólares. E é por isso que, em 2003, quando os investidores de risco de Sand Hill expulsaram eles de lá, o setor de investimentos da CIA se tornou o único investidor dentro.

Thiel está sentado em cima de um sistema de monitoramento preditivo, criado por uma empresa privada, o mais poderoso até hoje. E Thiel acabou de levar sua família silenciosamente para a Argentina.

O que realmente aconteceu, e o que não aconteceu

Deixe-me atuar como um "jornalista" por um segundo. Porque, neste momento em que o regime quer que você fique confuso, a diferença está justamente entre "fatos reportados" e "julgamentos emocionais".

O que foi confirmado: segundo o The New York Times, e seguido por Newsweek, NewsNation, AP e quase todos os meios de comunicação, Thiel comprou uma mansão em uma das comunidades mais exclusivas de Buenos Aires — uma propriedade de cerca de 17.200 pés quadrados, avaliada em aproximadamente 12 milhões de dólares. Ele já matriculou os filhos na escola local. Relataram também que ele comprou um terreno do outro lado do rio, no Uruguai. Ele se encontrou várias vezes com o presidente libertário argentino Javier Milei, que empunha uma motosserra. O governo argentino estaria considerando conceder residência permanente ou cidadania a Thiel — o que foi negado pelo escritório de Milei.

O que ainda não foi confirmado, e que eu não vou te dizer que foi, porque não é verdade: ele já deixou os EUA permanentemente; abandonou qualquer cidadania; nunca mais voltará. As reportagens chamam isso de uma mudança temporária, um "plano B", uma estratégia de hedge. Uma organização de checagem de fatos na Índia afirmou — de forma mais enfática — que "ele já fugiu e se tornou cidadão argentino", o que está completamente errado, e eles estão certos. Mansões podem ser um investimento, mudanças podem ser reversíveis.

Desde o começo, deixei claro que isso porque os defensores desses indivíduos adoram exagerar. Eles querem que você diga "Thiel fugiu", e então peguem o trecho do The New York Times onde está escrito "temporariamente", fingindo que toda a estrutura de corrupção desaparece. Mas a realidade não desaparece por causa disso. Então, vamos falar apenas de fatos concretos, e esses fatos já são suficientemente chocantes.

O fato realmente importante é: o político mais rico, mais próximo do núcleo do poder, mais imerso em dados preditivos na direita americana, pelo menos já construiu uma rota de fuga para si mesmo. Uma rota com pessoas, escolas, títulos de propriedade, endossada por chefes de Estado. Em outro continente. Agora mesmo.

Se você não acha que pode precisar de uma rota de fuga, não vai construí-la.

A justificativa oficial é "impostos", haha

Então, por que o grupo de Thiel diz que ele fez isso?

Segundo o The New York Times, citando pessoas próximas a ele, ele estaria preocupado com o rumo político dos EUA, especificamente com uma proposta que pode ser votada na Califórnia em novembro: uma taxa única sobre os multimilionários.

Leia com calma essa frase, porque ela é a mais honesta que esses indivíduos já disseram ao longo dos anos.

Traduzindo: minha empresa está ajudando o país a monitorar, identificar e expulsar pessoas, e o custo de continuar sendo cidadão desse país pode aumentar em novembro. Então, comprei outro país.

Essa é toda a narrativa social, listada item por item na nota fiscal.

A maioria dos eleitores MAGA — aqueles dispostos a lutar por esses indivíduos, usar bonés vermelhos, acreditar que a elite dos multimilionários está do seu lado, e participar da chamada luta civil —, mesmo que a vida dependa disso, não consegue escapar do país. Talvez um dia eles realmente precisem fugir. Estão presos dentro de um prédio. Thiel instalou fechaduras e comprou um helicóptero.

A primeira declaração da sua própria empresa diz: "O Vale do Silício deve uma dívida moral a este país que possibilitou seu crescimento. Os engenheiros do Vale do Silício têm a obrigação de participar ativamente da defesa nacional." E a reação do presidente do conselho a uma proposta de imposto é enviar os filhos para escolas em Buenos Aires.

A "obrigação ativa" obviamente também tem um preço.

Mas os impostos não são tudo, e eles acidentalmente deixaram escapar

O que é interessante aqui. A seguir, vou distinguir claramente entre "conteúdo reportado" e "minha interpretação", porque você tem o direito de saber o que é fato e o que é julgamento.

O conteúdo reportado é: outros fontes próximas a Thiel descrevem a viagem dele à Argentina como uma estratégia de hedge contra riscos geopolíticos, ou seja, afastar-se de áreas de conflito. Até o Breitbart reportou sob esse mesmo enquadramento: Thiel estaria fugindo de uma preocupação privada com uma possível guerra nuclear e inteligência artificial fora de controle. Vários que participaram de encontros privados com Thiel disseram ao repórter que um dos tópicos favoritos dele recentemente — e não estou brincando — é "o anticristo".

Isso merece ser repetido, porque é um detalhe importante que sustenta toda a narrativa. Quem controla a máquina de monitoramento e alvos dos EUA, supostamente, discutiu em jantares privados sobre guerra nuclear, IA descontrolada, e o próprio anticristo. E, então, comprou uma rota de fuga reforçada em outro continente.

Minha interpretação é: quando um rico comum, ansioso, começa a acumular bunkers, isso revela sua ansiedade. Quando uma pessoa específica constrói uma rota de fuga, você tem motivos para perguntar: ele tem informações melhores do que você? Porque o núcleo de sua carreira — e o que lhe rendeu uma fortuna de um quarto de trilhão de dólares — é a crença de que "dados podem prever o futuro". Ele construiu um motor de previsão. Ele está sentado diante dos dados. E quem está diante dos dados, está enviando seus filhos para o outro lado do oceano.

Não posso te dizer o que ele viu. Ninguém fora daquele círculo sabe. Mas posso listar algumas possibilidades, porque essas possibilidades também nos tiram o sono. Você, certamente, tem o direito de duvidar: quem domina os melhores dados do mundo, em qual futuro ele aposta?

Pessoas como Thiel podem estar prevendo quatro coisas

Vou apresentar quatro cenários compatíveis com seu comportamento. Não sei qual é verdadeiro. Você também não sabe. Mas ele pode saber, e aí está o que é inquietante.

Primeiro, os números estão se afastando do movimento MAGA, e ele viu isso antes de você nas pesquisas. Regimes sustentados por uma fachada têm um período de decadência, e os operadores veem dados internos que o público não acessa. Se a máquina de previsão indicar que a aliança está se rompendo — que a política de expulsão de imigrantes está se deteriorando, que a economia está começando a reagir contra o núcleo, que o mapa das eleições de meio de mandato está desmoronando — o dinheiro inteligente não espera o funeral para partir. Ele já saiu. Essa é a explicação mais chata, mas também a mais provável.

Segundo, a responsabilização não é mais só retórica. É algo que esses indivíduos realmente temem — e que nunca vão admitir publicamente. Nos próximos anos, pode surgir uma versão de que a máquina que eles ajudaram a montar — plataformas de expulsão, bancos de dados embutidos no IRS considerados ilegais por Wyden e AOC, softwares de alvo — se tornará prova. Quando isso acontecer, "eu só criei uma ferramenta" não será mais uma defesa, assim como em julgamentos na Alemanha após 1945, isso deixou de ser uma justificativa. Você não precisa acreditar que haverá julgamentos de Nuremberg nos EUA, mas pode notar um fato: as pessoas mais propensas a serem responsabilizadas, de repente, demonstram grande interesse por países que têm postura fraca de extradição e são amigáveis ao chefe de Estado. Na história, quando a responsabilização se aproxima, a Argentina sempre foi o destino de certos europeus. A ironia aqui não é sutil, e Thiel, que gosta de ler latim, certamente entende.

Terceiro, há um problema estrutural real. Uma maré de declínio sistêmico. Talvez isso não tenha nada a ver com ele pessoalmente. Talvez os dados de previsão apenas mostrem que essa festa de lucros vai acabar, e que a economia americana ou a ordem americana vão colidir com uma parede no ciclo de planejamento dele. Moeda, dívida, agitação doméstica — as variáveis lentas que ninguém quer falar na TV a cabo. Pessoas com riqueza geracional não precisam saber a data exata. Basta que o modelo diga: "a probabilidade de lá ser menor do que aqui", e Buenos Aires se torna uma troca racional.

Quarto, ele é apenas um paranoico endinheirado, e estamos interpretando demais. Preciso ser honesto e listar isso, porque pode ser a verdade. Thiel há anos busca uma identidade de "país alternativo" — é de conhecimento geral que obteve cidadania na Nova Zelândia, tentou construir ali uma base de sobrevivência, mas foi impedido pelos locais. Ele é um cético, coleciona narrativas apocalípticas como outros colecionam carros esportivos. Talvez a Argentina seja só seu novo bunker este ano, e a conversa sobre "anticristo" seja apenas um estado de mente que, com recursos ilimitados, acaba chegando ao ponto de dizer "não" a tudo.

Não sei qual dessas é a verdadeira. Mas note que, entre essas quatro hipóteses, três são desfavoráveis a ele, e todas são desfavoráveis a você. Porque, exceto a última, em cada cenário, quem tem as melhores informações do país olhou para o que está por vir e decidiu: o lugar mais seguro é outro.

O problema da Argentina é: é o país que, na história, os piores indivíduos escolhem para evacuar

Intencionalmente deixei essa parte para o final, porque não quero que você, antes de entender os fatos, coloque esse filtro histórico. Mas agora, podemos falar abertamente.

Entre todos os países do mundo, um arquiteto de um Estado de vigilância assustador pode escolher qualquer lugar, e ele escolheu aquele com o currículo mais específico.

Quando o Terceiro Reich começou a recuar, quando os inteligentes podiam ler as linhas de frente, ver que a Europa ia cair, que Nuremberg estava próxima, nem todos ficaram esperando serem capturados. Muitos fugiram. E, para um criminoso de guerra que precisa desaparecer, o destino mais popular do mundo era a Argentina. Não por acaso. O governo de Juan Perón criou uma rota de fuga que ficou conhecida como "Rota do Rato" — uma rota organizada, parcialmente financiada por comunidades alemãs, com ajuda de figuras do Vaticano que simpatizavam com os nazistas. Estima-se que cerca de 5.000 nazistas tenham sido traficados para Buenos Aires, incluindo aproximadamente 180 condenados por crimes contra a humanidade. Perón lhes ofereceu moradia, emprego, e, nos casos mais sensíveis, novas identidades.

Adolf Eichmann — o engenheiro logístico do Holocausto, o burocrata da máquina de expulsão — fugiu para os arredores de Buenos Aires sob o nome de Ricardo Klement, e trabalhou na fábrica da Mercedes. Viveu tranquilamente com a família até ser capturado pelo Mossad em 1960. Josef Mengele, o "Anjo da Morte" de Auschwitz, também escapou por essa rota com um nome falso, e morreu como um homem livre na América do Sul. Antes de morrer, Perón, meses antes de sua própria morte, admitiu em uma gravação que decidiu salvar o máximo possível dessas pessoas, para evitar o que chamou de "atrocidades" do julgamento de Nuremberg.

Do ponto de vista histórico, e de forma muito específica, a Argentina é o destino de quem fez algo que o mundo pode estar prestes a julgar. É o destino daqueles que perceberam a queda antes de todos, e escaparam antes da punição. Não é uma opinião minha, é o que consta na entrada de "Argentina" no índice do século XX.

Outro detalhe realmente importante: em 2025, Javier Milei — que atualmente estaria considerando conceder residência ou cidadania a Peter Thiel — ordenou a desclassificação de arquivos argentinos sobre essas "Rotas do Rato". Mais de 1.800 documentos revelam como os nazistas chegaram à Argentina e quem pagou por isso. Em outras palavras, o país que hoje está abrindo as portas para o exilado de Thiel, na verdade, há pouco tempo, abriu as portas para quem operava a máquina de expulsão.

Não vou insultar sua inteligência, deixando essa linha de raciocínio por completo. Você consegue perceber onde ela aponta.

Talvez nada disso seja relevante. Talvez Buenos Aires seja só uma cidade com boas escolas, impostos baixos, e um presidente que compartilha a mesma visão econômica de Thiel. Talvez alguém possa comprar uma mansão lá, enquanto sua própria empresa constrói um sistema de expulsão industrializado, e tudo isso não signifique nada.

Mas a razão pela qual os criadores daquele sistema escolheram aquela cidade, não foi por acaso. E eles a escolheram justamente na fase de declínio, não na de ascensão.

De volta à declaração publicada por eles, de Buenos Aires, o tom é completamente diferente

Voltando ao documento oficial. A declaração de 22 pontos, originada por Karp e Zamiska no "Tech Republic", fixada no topo do feed de notícias da Palantir, exibida para 32 milhões de pessoas. Já destrinchei as partes mais ruins na semana passada. Mas agora, sabendo que o presidente do conselho estava em Buenos Aires na época, alguns pontos ganham um significado totalmente diferente.

Ponto 9: "Devemos ser mais tolerantes com aqueles que se envolvem na vida pública... Se eliminarmos completamente qualquer espaço de perdão... o grupo de liderança final pode nos fazer arrepender."

Na tradução para o contexto argentino, isso significa: quando a maré virar, não venham nos procurar. É alguém se preparando para um perdão antecipado. Só quando você modela um cenário de perdão, é que pede perdão antecipado.

Ponto 11: "Nossa sociedade é rápida demais em promover a destruição do inimigo, e muitas vezes se regozija com isso. Ao derrotar um adversário, devemos fazer uma pausa, e não celebrar."

Um sentimento nobre. Estranho, antes de você tirar sua família de qualquer lugar onde alguém queira "derrotar" você, publicar uma frase assim.

Ponto 18: "A exposição impiedosa da vida privada de figuras públicas faz que muitos se afastem do serviço público."

Já te contei na semana passada: essa pessoa não quer que sua vida privada seja exposta — desde os 40 milhões de dólares de Jeffrey Epstein, até as 11 anos de comunicações, o fundo Valar. Olhando de um escritório em Buenos Aires, o ponto 18 não parece mais uma reflexão filosófica, mas uma fala de alguém que sabe que há mais coisas escondidas nos arquivos, e prefere ler notícias estrangeiras.

Ponto 13: "Na história mundial, nenhum país promoveu mais os valores de progresso... É fácil esquecer o quanto esse país oferece de oportunidades."

Ele escreveu "EUA". E depois comprou a Argentina.

A declaração é algo que você publica quando acha que está vencendo. A rota de fuga é o que você constrói quando, após rodar os mesmos números duas vezes, começa a duvidar da sua narrativa.

Eles lançaram ambos — a declaração e a rota de fuga — em semanas. Observe a diferença entre o discurso de alguém e seu patrimônio, porque o patrimônio nunca mente.

Visão geral

O que você está vendo é isto:

O político mais rico, mais próximo do núcleo do poder, mais imerso em dados preditivos na direita americana — alguém que construiu sua fortuna na premissa de que "com dados suficientes, é possível prever o futuro" —, que financia a máquina de monitoramento, de alvos e expulsões sob o nome do atual regime; que financia o vice-presidente, que financia um blogueiro monarquista; que recebeu dinheiro de criminosos sexuais infantis — enquanto sua empresa publica declarações sobre a grandeza dos EUA e o destino que os inimigos merecem —, silenciosamente comprou uma rota de fuga na outra ponta do mundo, e colocou seus filhos lá.

Ele diz que é por causa de impostos.

Talvez seja mesmo.

Mas esse indivíduo criou uma bola de cristal, que cobra do governo 1 bilhão de dólares por ano para que eles olhem dentro dela. E a primeira coisa que ele faz com o que vê, é partir.

Vejo isso como um sinal. Não de que estamos condenados ao fracasso — pelo contrário. Se você acha que um prédio vai ficar firme, não constrói um escape. Ratos não deixam um navio que está prestes a chegar ao porto. Quando quem ajuda a projetar a queda começa a se preparar para uma fuga, não é quem acredita que vai continuar vencendo. É quem já enxerga na linha do horizonte o comboio de responsabilizações, e tenta estar em outro hemisfério quando ele chegar.

Deixe-os fugir. Deixe todos fugirem. Anote os nomes de cada um que comprar passagem nos próximos 18 meses, porque essa fuga dos oligarcas será a pesquisa de opinião mais honesta do país em uma década.

A declaração é uma confissão. A Argentina, uma consciência de culpa.