Esta Proposta da Solana Pode Alterar a Forma Como Cada Transação É Precificada

A SIMD 547 da Solana propõe taxas baseadas em recursos com 100% de queima. Veja o que analistas e insiders estão dizendo sobre seu impacto real.

Um novo Documento de Melhoria da Solana, SIMD 547, apresentado pela Temporal XYZ, está agora aberto para discussão. Propõe um sistema de taxas baseado em recursos na Solana.

Sob este modelo, 100% da nova taxa é destinado à queima de SOL.

A proposta visa alinhar melhor os custos de transação com o uso real de computação. Também busca aumentar as queimas de SOL à medida que a atividade na rede cresce.

Leia também:

Cofundador da Solana propõe novo modelo de bootstrap para redes cripto

O que a Proposta de Taxa SIMD 547 realmente Sugere

O autor da proposta, conhecido como cavemanloverboy, compartilhou o conceito como um rascunho de ideias. O argumento principal é simples.

Com aproximadamente 3.000 transações por segundo, a queima de taxa base atual gera apenas cerca de 648 SOL por dia. O autor descreve isso como muitas ordens de magnitude abaixo do valor que o tráfego da rede realmente gera.

Isso faz com que o SOL, nas palavras dele, seja um ativo ruim para obter exposição à atividade da rede.

A solução proposta envolve cobrar 0,1 lamports por unidade de custo solicitada em cada transação. Essa taxa é totalmente queimada.

O autor observa que esse valor foi escolhido cuidadosamente. A maioria dos formadores de mercado solicita menos de 2.500 unidades de custo por atualização do oráculo. Isso mantém o aumento da taxa abaixo de aproximadamente 5%.

No entanto, outras atividades na rede consomem recursos muito mais. Uma troca de token comum, por exemplo, pode ver os custos aumentarem em mais de 600%.

O autor também sugere que o mecanismo poderia razoavelmente escalar para 1 lamport por unidade de custo. Nesse nível, as queimas diárias de SOL poderiam atingir entre 10.800 e 64.800 SOL.

Um controlador dinâmico ligado à utilização do bloco poderia ajustar a taxa automaticamente a cada época.

CEO da SOL Strategies Levanta Questões Importantes

Michael, da SOL Strategies, compartilhou uma resposta detalhada à proposta nas redes sociais. Ele acolhe a ideia de taxas baseadas em recursos para transações.

Ele descreve como uma abordagem sensata, baseada no uso, que incentiva a eficiência da rede. No entanto, levanta várias questões sobre a estrutura mais ampla.

Proposta interessante, mas vamos pensar bem:

1. SOL versus Economia Solana

"turbocharge a economia Solana" (na postagem citada) e na proposta: "SOL é um ativo terrível para obter exposição à atividade da rede"

Duas coisas aqui, a "Economia Solana", um conceito sobre o qual tenho falado… https://t.co/ntfhRI6xRf

— Michael | SOL Strategies (@m_hbbrd) 31 de maio de 2026

Michael faz uma distinção entre SOL, o token, e o que ele chama de “Economia Solana”.

Ele compara o SOL a uma moeda nacional, como o Dólar dos EUA, enquanto a Economia Solana reflete a produção total de aplicativos, negócios e usuários construindo na rede. Ele argumenta que essas duas coisas não são iguais e não devem ser tratadas como tal.

Além disso, ele destaca a escala do impacto. Com base em números compartilhados pelo SolanaCompass no GitHub, a proposta resultaria na queima de aproximadamente 650.000 SOL por ano.

Contra uma taxa de inflação atual de cerca de 3,8%, isso se traduz em uma redução de apenas cerca de 0,1% ao ano. Michael chama isso de insuficiente para uma mudança que poderia gerar efeitos downstream na rede.

Design da Proposta e Quem Ela Serve

Michael também aponta uma tensão na estrutura da proposta. Ele observa que o documento faz referência explícita à atividade de market-making, particularmente atualizações no estilo propAMM.

A proposta parece ser projetada, em parte, para proteger esse caso de uso específico. O proponente, Temporal XYZ, opera uma plataforma propAMM conhecida na Solana.

Michael não rejeita a ideia apenas por isso. Mas ele recomenda cautela ao construir tokenômica de rede em torno de qualquer caso de uso único.

Ele destaca que a atividade dominante na Solana mudou ao longo do tempo, de mintagens de NFT para memecoins, propAMMs, com os perpétuos agora ganhando espaço. Projetar estruturas de taxas com base nas tendências atuais pode não atender às necessidades de amanhã.

Ele também levanta um ponto de longo prazo sobre os custos de transação. A vantagem da Solana é velocidade, baixo custo e programabilidade em um só lugar.

À medida que atividades agenticas crescem e instituições maiores começam a operar na cadeia, a rede deve suportar volumes de transação que pareçam quase gratuitos para os usuários finais. Qualquer aumento de taxa, mesmo modesto, precisa se encaixar nesse quadro mais amplo.