Província de Henan, Tribunal Popular Intermediário de Xinxiang, julgamento de primeira instância em 29 de maio, condenou o ex-abbé do Templo Shaolin, Shì Yǒngxìn (nome original Liu Yìngchéng), por quatro crimes, incluindo apropriação indébita de funções, com pena de 24 anos de prisão e uma multa de 3,5 milhões de yuans.

Província de Henan, Tribunal Popular Intermediário de Xinxiang, julgamento de primeira instância em 29 de maio, condenou o ex-abbé do Templo Shaolin, Shì Yǒngxìn (nome original Liu Yìngchéng), por quatro crimes, incluindo apropriação indébita de funções, com pena de 24 anos de prisão e uma multa de 3,5 milhões de yuans. Investigações anteriores revelaram que ele supostamente utilizou carteiras frias de Bitcoin, chaves privadas de Ethereum e uma empresa offshore nas Ilhas Virgens Britânicas para construir uma rede de lavagem de dinheiro transnacional.
De acordo com a agência Xinhua, o Tribunal Popular Intermediário de Xinxiang, província de Henan, anunciou publicamente em 29 de maio a condenação de Shì Yǒngxìn (nome original Liu Yìngchéng), ex-abbé do Templo Shaolin, por crimes de apropriação indébita de funções, desvio de fundos, suborno a funcionários não-estatais e corrupção, com uma pena de 24 anos de prisão e uma multa de 3,5 milhões de yuans. Liu Yìngchéng declarou na audiência que não recorrerá da sentença!
O tribunal apurou que Liu Yìngchéng, entre 2003 e 2025, usou sua posição de abade do Templo Shaolin e presidente da Fundação de Beneficência Shaolin para apropriar-se de bens da instituição no valor de mais de 131 milhões de yuans; entre 2012 e 2022, desviou mais de 151 milhões de yuans para uso pessoal, sem devolver por mais de três meses.
Desde 2006, recebeu aproximadamente 11,63 milhões de yuans em bens, e desde 1995, subornou funcionários públicos no valor de cerca de 5,67 milhões de yuans. O crime abrange um período de 30 anos, e o tribunal considerou que o impacto social foi severo, aplicando punições rigorosas de acordo com a lei.
Memória no rosário
O que realmente surpreendeu o mundo das criptomoedas neste caso foi a denúncia de lavagem de dinheiro em criptomoedas revelada por várias mídias chinesas anteriormente.
Segundo reportagens, investigadores da polícia encontraram no local de residência de Shì Yǒngxìn um rosário com 24 palavras-chave em inglês (seed phrase), que correspondem a uma carteira fria de Bitcoin avaliada em cerca de 130 milhões de dólares. Outro pen drive USB continha as chaves privadas de 18 carteiras Ethereum, com um valor total superior a 100 milhões de dólares.
Alegadamente, o porão do Templo Shaolin também escondia uma mineradora Antminer S19 Pro, registrada sob o nome de "dispositivo de atividades culturais religiosas", e teria sido usada para minerar grandes quantidades de Bitcoin durante o mercado em baixa de 2021.
Bitcoin = dinheiro de doações
A rota de fundos ilícitos do abade anterior é ainda mais chocante. A investigação revelou que a conta "Internacional de Propagação do Dharma Shaolin" transferia regularmente, mensalmente, fundos para uma empresa registrada nas Ilhas Virgens Britânicas (BVI) chamada "Shàolín Cultural Communication Co., Ltd." (representada por Liu Yìngchéng), acumulando mais de 1,5 bilhão de yuans em oito anos.
O dinheiro era convertido em Bitcoin através de casas de câmbio clandestinas em Hong Kong, e finalmente transferido para um apartamento no bairro de Kensington, Londres, cujo título de propriedade estava em nome de seu sobrinho.
O aluguel era convertido de Bitcoin de volta em moeda fiduciária e retornava ao cofre de doações do Templo Shaolin, formando um ciclo completo de "saída de fundos, aquisição de ativos e retorno de lucros".
No entanto, é importante notar que as quatro acusações reconhecidas na sentença de primeira instância não incluem o crime de lavagem de dinheiro ou crimes diretamente relacionados a criptomoedas.
Os detalhes sobre criptomoedas mencionados acima vêm de investigações anteriores da mídia chinesa e não representam fatos criminais oficialmente reconhecidos pelo tribunal. A transferência de ativos criptográficos pode já estar incluída na acusação de apropriação indébita de funções e desvio de fundos.