Bank of China News, Goldman Sachs Group认为,由于需求疲软与中东因伊朗战争造成的供应损失相互竞争,油价面临双向风险。包括Daan Struyven在内的分析师在5月31日的一份报告中表示,来自西欧的4月份石油销售数据表明,该行对4月份“已经很低”的需求预测存在约每日200万桶的下行风险。这为其对布伦特原油第四季度每桶90美元的价格预测增加了约每桶10美元的下行风险。高盛分析师表示:“我们认为,中东供应损失可能持续更长时间,构成重大的上行价格风险,但需求疲软也带来重大的下行价格风险。实际终端石油需求可能因价格上涨而下降得比预期更多。”

BZ1,93%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LimitOrderMonk
· 7h atrás
Os dados de vendas de abril na Europa Ocidental já colapsaram, será que a alta temporada de verão ainda pode salvar?
Ver originalResponder0
BlackVelvetKeychain
· 17h atrás
A necessidade do terminal é sensível ao preço, isso não é exatamente elasticidade da demanda, que dureza.
Ver originalResponder0
LeverageWithdrawalInProgress
· 18h atrás
Prémio de guerra do Irã e colapso da procura contrahedge, clássico combate de luta entre esquerda e direita
Ver originalResponder0
LittleSunOfStainedGlass
· 19h atrás
Risco de descida de 2 milhões de barris por dia, esse número é assustador, veremos 85 no quarto trimestre
Ver originalResponder0
AutumnTranquility
· 19h atrás
O nome Daan Struyven soa como sendo holandês, a análise é bastante conservadora.
Ver originalResponder0
FiveMinutesBeforeLiquidation
· 19h atrás
Se as perdas de fornecimento no Oriente Médio forem realmente contínuas, o preço do petróleo disparará, mas a demanda está ainda mais fraca.
Ver originalResponder0
ReefUnderTheAurora
· 19h atrás
A previsão de 90 dólares vai ser novamente ajustada para baixo? Como a procura está tão fraca, os vendedores a rir-se à vontade.
Ver originalResponder0
AirdropCheck-InOfficer
· 19h atrás
O relatório do Goldman Sachs disse o que já se sabia, quem não sabe falar de riscos bidirecionais?
Ver originalResponder0
  • Fixado