Recentemente, ao ver todo mundo falar sobre IBC, transmissão de mensagens, várias pontes, quanto mais vejo, mais quero desenhar uma “corrente de confiança” como um gráfico simétrico... e no meio do desenho, fica até um pouco engraçado e irritante: uma transferência entre blockchains, na essência, é dividir “em quem confio” em várias partes.

O conjunto de clientes leves pelo menos tem um ciclo lógico fechado: eu confio na regra de consenso + validação desta cadeia, basta seguir a validação do cabeçalho;
mas muitas pontes na verdade são “eu confio em um grupo de pessoas / um conjunto de multiassinaturas / um serviço de retransmissão que não deve fazer mal”, além de “não escrever contratos que explodam, não fazer predições tendenciosas”.
A modularização, a camada de dados descentralizados (DA) têm deixado os desenvolvedores super empolgados recentemente, mas os usuários ficam completamente perdidos, eu também consigo entender…
Quanto mais componentes, mais responsabilidades são dispersas, e fica difícil culpar alguém quando dá problema.
Enfim, agora, ao olhar para as transferências entre blockchains, minha primeira pergunta é:
Essa mensagem, no final, quem realmente garante a segurança?
Depois de perguntar, já me sinto um pouco mais tranquilo.