Recentemente, ouvi alguém dizer "confiar as moedas a XX para votar é mais conveniente", parece bem natural, mas sempre achei que quanto mais conveniente, mais fácil de distorcer. A votação por delegação originalmente permite que pessoas que não querem se preocupar também participem da governança, mas se a delegação se acumula camada após camada, acaba se tornando poucos indivíduos representando a maioria... Para ser claro, quem a governança de tokens realmente governa? Muitas vezes, quem é governado são os detentores comuns, fazendo você pensar que "participou", na realidade, apenas empacotou o poder e entregou.

Enfim, falando de forma simples: se você entrega o controle remoto a outra pessoa, não espere que o canal mude conforme sua vontade. Especialmente agora, com memes e celebridades chamando atenção, a atenção muda rapidamente, os novatos entram mais facilmente para pegar a última parte, e a governança é igual, em tempos de agitação, é mais fácil que os "organizados" levem o resultado. Eu mesmo, ao fazer nós/ staking, prefiro investir menos vezes, mas verifico os detalhes das propostas e os limites de incentivo, pelo menos para não transformar a descentralização em um slogan e dormir depois.