Recentemente, vi uma série de agentes de IA que afirmam ser capazes de automatizar tarefas na blockchain, minha primeira reação ainda foi: poder executar processos não equivale a poder assumir a responsabilidade. Em suma, as três áreas que mais precisam de supervisão humana são: permissões, rotas de fundos e o momento de parar. Os agentes podem calcular a rota mais eficiente, mas você precisa entender claramente aprovações, propriedade e direitos de atualização, caso contrário, eles podem simplesmente transferir seu dinheiro para contratos desconhecidos com um clique, quem vai se responsabilizar?



E aqueles que fazem “reinvestimento automático/seguimento de tendências”, ao encontrarem retirada repentina de liquidez, aumento de slippage, corrida de MEV, o agente só executa até o fim, você precisa de alguém ao lado para pressionar pause a qualquer momento. Recentemente, as pessoas têm usado fluxos de fundos de ETFs e o apetite de risco do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas das criptomoedas, acho bem divertido: quando o sentimento muda, a cadeia começa a mudar de tom coletivamente, o agente também segue a tendência, mas quem acaba pagando a conta são as pessoas. De qualquer forma, agora só confio nele como ferramenta, não como motorista.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado