Recentemente, assistir às propostas de votação do DAO tem sido um pouco frustrante… Na superfície, escrevem “aumentar o envolvimento”, mas ao verificar o anexo, toda a motivação é para que certos tipos de endereços/um papel específico assinem para receber, ou seja, é juntar votos e recompensas, ao mesmo tempo em que elevam o limiar de poder. E aqueles “multisig temporários/comitês de emergência” parecem muito razoáveis, mas sem uma duração fixa, acabam se tornando permanentes.

Agora, Layer2 também discute TPS, taxas, subsídios ecológicos, quase sempre distribuindo subsídios para atrair pessoas, e na governança fica ainda mais fácil de ser manipulado por “quem recebe o subsídio manda”. De qualquer forma, antes de votar, eu verifico: quem propõe, quem se beneficia, até onde vai o poder de execução, não só o título.

Primeiro, vou revogar as autorizações de alguns projetos antigos na minha carteira, para não ser pego de surpresa por uma “governança” que aconteça de forma conveniente.