Recentemente, vi alguém dizer que “a oferta de stablecoins aumentou = o capital externo do ETF está entrando” e fazer uma equivalência direta, ou seja, essa correlação... não é igual a causalidade.


O aumento de stablecoins pode ser uma reserva de segurança para arbitragem, market making, movimentações na cadeia, ou apenas uma troca de contabilidade com uma nova fachada na exchange;
Mesmo que haja fluxo líquido positivo no lado do ETF, isso não significa necessariamente que deixe alguma marca na cadeia imediatamente, pois há várias camadas de canais intermediários, e não se deve ficar imaginando de cabeça quente como se fosse uma “bala carregada”.
Agora, estou mais interessado em ver se há um atraso temporal entre eles, se são impulsionados por algum evento ao mesmo tempo, caso contrário, é fácil se autoenganar.
A propósito, uma crítica àquela discussão de taxas de royalties de NFT, todos clamando que os criadores precisam de renda, mas quando a liquidez secundária fica apertada, quem mais sofre primeiro são os próprios criadores…
Ai, as coisas não são tão lineares, vamos manter uma postura mais estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado