Eu costumava ser um pouco paranoico, sempre dizendo "Eu só olho na blockchain", achando que uma mudança de endereço era a verdade.


Depois levei uma lição: alguns projetos gastam dinheiro na blockchain de forma muito bonita, mas os marcos reais estão todos vazios;
também há casos de progresso lento, mas o tesouro gasta com moderação, o dinheiro basicamente vai para auditoria/desenvolvimento/infrastrutura, o que na verdade parece mais sério.

Agora, olho para o tesouro focando em duas coisas: de onde vem o dinheiro, para onde vai gastar, e se o gasto corresponde a uma entrega concreta (mesmo que seja apenas uma atualização de contrato, complemento de documentação, correção de bugs).
Especialmente nesta temporada de airdrops, plataformas de tarefas se tornam anti-fraude, sistemas de pontos deixam os caçadores de tokens exaustos como se fosse trabalho…
Se os projetos realmente quiserem fazer algo a longo prazo, deveriam estar mais dispostos a gastar dinheiro para reduzir os custos de serem enganados ou explorados, ao invés de ficar sempre fazendo truques.
De qualquer forma, eu prefiro ser mais cuidadoso, dividir os endereços e olhar com calma, ao invés de ficar empolgado e se achar um marco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado