Recentemente, também tenho visto muitas pessoas falando sobre re-pledgeamento e segurança compartilhada, dizendo basicamente que estão vendendo a mesma "sensação de segurança" várias vezes, os lucros parecem se acumular, mas os riscos também se acumulam, só que de forma não tão visível no balanço. Eu mesmo me preocupo mais com: para quem você está dando respaldo, quem assume a responsabilidade se algo der errado, não fique apenas de olho nesses números de rendimento anual.

Além disso, agora os mineradores/validadores, a renda, o MEV e a justiça na ordenação estão sendo criticados diariamente por investidores comuns, essa jogada de "quem chega primeiro, quem chega depois" na cadeia já é bastante nojenta, e ao adicionar uma camada de re-pledgeamento, os incentivos ficam ainda mais complexos, e no final, é provável que pequenos fundos assumam a volatilidade, enquanto grandes fundos aproveitam os dividendos das regras. De qualquer forma, eu não acredito muito na ideia de "rendimento acumulado = mais inteligente", na maioria das vezes é apenas uma ilusão de acumulação... primeiro, coloque sua posição corretamente, não trate a segurança como uma ficha que pode ser copiada infinitamente.