Nestes últimos dias, tenho analisado várias propostas de DAO, que à superfície parecem ser “aumentar o envolvimento”, mas na verdade estão redesenhando as linhas de poder: quem pode fazer propostas, quem pode receber subsídios, quem tem votos mais “baratos”. Muitas pessoas apenas focam no resultado da votação, mas eu me preocupo mais em como os incentivos estão incorporados nas regras, puxando o comportamento de todos numa direção... Para ser claro, uma proposta não é uma opinião, é um design de jogo.



Além disso, recentemente, testamos o sistema de incentivos e pontos na rede de teste, e todos estão especulando se a rede principal emitirá tokens, o que posso entender, mas uma vez que na proposta a “expectativa” seja escrita como uma regra, fica difícil voltar atrás depois. O que não me arrependo é que, antes de cada votação, sempre pergunto: isso não está premiando contribuição, mas comprando lealdade? Vamos começar por aí.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado