Nestes dias, o grupo voltou a discutir sobre re-pledge, segurança compartilhada, todos calculando “acúmulo de lucros” enquanto tratam o “risco” como uma opção… Em suma, você usa a mesma garantia tanto como cartão de acesso quanto como apólice de seguro, quanto mais pontos de acesso, se algo der errado, não é uma soma, é uma conexão direta.

A segurança não é compartilhada do nada, é responsabilidade, punição e governança que vêm juntas em um pacote compartilhado.

Agora, ao analisar projetos, eu olho primeiro duas coisas: como o slash é acionado, quem tem permissão para alterar os parâmetros;
A votação e o jogo de poder já são bastante realistas — quanto mais incentivos, mais fácil atrair pessoas que só querem tirar uma vantagem rápida.
Além disso, recentemente, algumas regiões aumentaram ou reduziram impostos e regras de conformidade de forma intermitente, criando uma expectativa de entrada e saída de fundos confusa, e os lucros na cadeia parecem mais um analgésico emocional…
De qualquer forma, vou desligar essa ilusão primeiro, e na ata vou escrever duas piadas para aliviar a tensão.