Acredito que os projetos não estão a fazer as coisas a sério, e na verdade não se preocupam muito com o que dizem sobre a “grande narrativa”, preferindo verificar os gastos do tesouro: para onde vai o dinheiro, como é que é gasto, se corresponde aos marcos estabelecidos. O que mais me assusta são aqueles que dizem que vão criar produtos, mas ao mesmo tempo o tesouro está a pagar subsídios, fazer colaborações ou convidar KOLs para animar a coisa, enquanto o livro-razão na blockchain é muito mais honesto do que uma apresentação.

O meu pequeno hábito é: sempre que eles anunciam um marco, olho para o fluxo de transferências nas uma ou duas semanas seguintes, para ver se há despesas correspondentes de desenvolvimento, auditoria ou infraestrutura, ou pelo menos ativos que possam ser reutilizados (como receitas de protocolo, fluxos de caixa de licenciamento de IP). Ter isso não significa necessariamente que seja bom, mas pelo menos faz sentido.

Recentemente, quando as taxas de financiamento estavam extremas, o pessoal no grupo discutia se era uma reversão ou se devíamos continuar a inflar a bolha, e eu queria mais era ver “se ainda há trabalho a ser feito na bolha”. Para ser sincero, a longo prazo, não é uma questão de talento, mas de alguns hábitos burros: fazer reconciliações periódicas, evitar muitas suposições, procurar mais provas… é assim por agora.