Recentemente, voltei a ver uma série de votações de governança de projetos, superficialmente uma democracia na cadeia, ao clicar, tudo era votação por delegação, no final, basicamente, alguns grandes endereços tinham o controle… Para ser sincero, quem a governança de tokens realmente governa, talvez seja a “sensação de participação” dos investidores de varejo. Eu não sou contra a delegação, afinal, ninguém tem tempo de ficar de olho em propostas todos os dias, mas delegar por muito tempo pode facilmente levar à oligopolização: você entrega seu voto, e eles podem usá-lo para outros jogos, e você também tem dificuldade em responsabilizá-los.

Recentemente, links de phishing estão em alta, carteiras de hardware estão esgotadas, e muitas pessoas estão ocupadas tentando se proteger (autorização, assinatura, sites falsos), a governança parece mais um “eu aprovo primeiro para não ser incomodado”. Minha abordagem atual é bem conservadora: se puder evitar delegar por longos períodos, não delego; se precisar delegar, verifico periodicamente em que o outro votou, e retiro permissões quando necessário, prefiro receber menos airdrops do que acordar um dia e descobrir que ajudei alguém a monopolizar.